Sözleşmenin İkinci Derecedeki Noktaları TBK m.2

1. Türk Borçlar Kanunu Madde 2’nin Metni ve Anlamı Yargı kararlarında, TBK m. 2’nin temel prensibi istikrarlı bir şekilde uygulanmaktadır. Maddenin ruhu, ticari hayatın akıcılığını sağlamak ve tarafların temel unsurlarda anlaştığı bir ilişkiyi, önemsiz detaylardaki eksiklikler nedeniyle geçersiz kılmamaktır. “Taraflar sözleşmenin esaslı noktalarında uyuşmuşlarsa, ikinci derecedeki noktalar üzerinde durulmamış olsa bile, sözleşme kurulmuş sayılır. İkinci … Devamını oku

Ceza Soruşturması

1. Ceza Soruşturması Nedir? Ceza soruşturması, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) uyarınca, bir suçun işlendiği izlenimini veren bir durumun öğrenilmesiyle başlayan ve iddianamenin mahkeme tarafından kabulüne kadar devam eden evredir. Yargıtay kararlarında bu süreç, “Kanuna göre yetkili mercilerce suç şüphesinin öğrenilmesinden iddianamenin kabulüne kadar geçen evre” olarak tanımlanmaktadır (Yargıtay 15. Ceza Dairesi, 2013/2162). Temel … Devamını oku

Ceza Dava Zamanaşımı

1. Ceza Dava Zamanaşımı Nedir? Genel Tanımı ve Önemi Dava zamanaşımı, kanunda belirtilen sürenin geçmesiyle devletin bir suç isnadı karşısında soruşturma ve kovuşturma yapma, dolayısıyla cezalandırma yetkisini ortadan kaldıran bir maddi ceza hukuku kurumudur. Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun tanımına göre zamanaşımı, “yasada öngörülen belli bir sürenin geçmesiyle davayı ve cezayı düşüren bir nedendir.” (Yargıtay CGK, … Devamını oku

Ceza Zamanaşımı Süreleri, Hesaplama ve Yargıtay Kararları

1. Ceza Zamanaşımı Nedir? Tanımı ve Şartları Hukuki Tanımı Ceza zamanaşımı, bir ceza avukatı olarak müvekkillerimize izah ettiğimiz üzere, kesinleşmiş ve infaz edilebilir bir ceza mahkumiyetinin kanunda belirtilen sürenin geçmesiyle birlikte infaz edilememesi halidir (Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 2016/5444 E., 2016/7563 K.). Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun da belirttiği gibi, bu kurum devletin, aradan geçen zaman … Devamını oku

Ceza Mahkemesi Kararlarının İstinafı

1. İstinaf Kanun Yolu Nedir? İstinaf, ilk derece mahkemelerinin henüz kesinleşmemiş nihai kararlarına karşı başvurulan, kararın hem maddi (olay ve delil) hem de hukuki (hukuk kurallarının uygulanması) yönden denetlenmesini sağlayan olağan bir kanun yoludur. Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun (YCGK) 2019/493 E., 2021/25 K. sayılı kararında bu durum şöyle ifade edilmiştir: “İstinaf, ilk derece mahkemelerinin henüz … Devamını oku

Ceza Mahkemesi Kararlarının Temyizi

1. Temyiz Kanun Yolu Nedir? Temyiz, bölge adliye mahkemesi ceza daireleri tarafından verilen ve kanunda kesin olduğu belirtilmeyen hükümlerin, hukuka aykırılık iddiasıyla Yargıtay tarafından incelenmesini sağlayan olağan bir kanun yoludur. Amacı, hukuk kurallarının ülke genelinde tutarlı ve doğru bir şekilde uygulanmasını sağlamak, içtihat birliği oluşturmak ve yargı kararlarının hukuka uygunluğunu denetlemektir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun … Devamını oku

Görevsizlik Kararı Verilmesi Gereken Hâl ve Sonucu CMK m.5

1. CMK Madde 5  Kanun Maddesinin Metni ve Genel Amacı CMK’nın “Görevsizlik kararı verilmesi gereken hâl ve sonucu” başlıklı 5. maddesi, incelenen birçok Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi kararında açıkça alıntılanmıştır. Maddenin metni şöyledir: (1) İddianamenin kabulünden sonra; işin, davayı gören mahkemenin görevini aştığı veya dışında kaldığı anlaşılırsa, mahkeme bir kararla işi görevli mahkemeye gönderir. (2) … Devamını oku

Görevsiz Hâkim veya Mahkemenin İşlemleri CMK m.7

1. CMK Madde 7’nin Kapsamı ve Genel Amacı CMK’nın 7. maddesi, “Yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında, görevli olmayan hâkim veya mahkemece yapılan işlemler hükümsüzdür” hükmünü amirdir. Bu düzenlemenin temel amacı, sanığın kanunla önceden belirlenmiş, görevli bir mahkeme tarafından yargılanmasını sağlayarak adil yargılanma hakkını güvence altına almaktır. Görev kuralları, tarafların iradesine tabi olmayan, kamu düzenine ilişkin kurallardır … Devamını oku

Görevsizlik Kararı Verilemeyecek Hâl CMK m.6

1. CMK Madde 6 Nedir? Kanun Metninin Açıklaması ve Kapsamı CMK’nın “Görevsizlik kararı verilemeyecek hâl” başlıklı 6. maddesi, “Duruşmada suçun hukukî niteliğinin değiştiğinden bahisle görevsizlik kararı verilerek dosya alt dereceli mahkemeye gönderilemez” hükmünü içermektedir. Bu düzenleme, kovuşturma evresinde, özellikle delillerin tartışıldığı duruşma aşamasında, mahkemenin suçun hukuki vasfını iddianameden farklı değerlendirmesi durumunda ortaya çıkacak bir sorunu … Devamını oku