admin1. Borç Tanıması Nedir? Türk Borçlar Kanunu Madde 18’in Önemi Borç tanıması, borçlunun tek taraflı bir irade beyanıyla mevcut bir borcun varlığını kabul etmesi anlamına gelen hukuki bir işlemdir. Bu kurumun temel yasal dayanağı, “Borcun sebebini içermemiş olsa bile borç tanıması geçerlidir.” hükmünü amir olan TBK’nın 18. maddesidir. Bu madde, borç tanımasının “soyut” bir nitelik … Devamını oku
1. İradi Şekil Nedir? Türk Borçlar Kanunu Madde 17’nin Genel Çerçevesi İradi şekil, kanunun geçerlilik için bir şekil şartı aramadığı durumlarda, tarafların sözleşme serbestisi ilkesi kapsamında, yapacakları sözleşmenin geçerliliğini belirli bir şekle uyması koşuluna bağlamalarıdır. Bu durum, 6098 sayılı TBK’nın 17. maddesinde şu şekilde düzenlenmiştir: TBK Madde 17: “Kanunda şekle bağlanmamış bir sözleşmenin taraflarca belirli … Devamını oku
1. TBK Madde 16 Amacı Nedir? TBK m. 16, imza atamayan kişilerin hukuki işlemlere katılabilmesini sağlamak amacıyla düzenlenmiştir. Madde, bu kişilerin usulüne göre onaylanmış olmak koşuluyla el ile yapılmış bir işaret, parmak izi veya mühür kullanabileceğini belirtir. Bu düzenleme, borç doğuran işlemler için genel bir çerçeve sunmakla birlikte, yargı kararları bu genel kuralın özel kanunlar … Devamını oku
1. TBK Madde 15 Genel Değerlendirme TBK Madde 15, borç doğuran hukuki işlemlerin yazılı şekil şartının temel unsurlarından olan imzayı düzenler. Maddenin ilk fıkrası, “İmzanın, borç altına girenin el yazısıyla atılması zorunludur” hükmüyle ana kuralı belirler. Yargıtay, imzayı “kişinin kimliğini, hüviyetini gösteren, onu belirlenen ve diğerlerinden ayıran bir işaret” olarak tanımlamıştır. İmza, borç altına girme … Devamını oku
1. Türk Borçlar Kanunu’nda Yazılı Şeklin Önemi TBK m. 12/1, “Sözleşmelerin geçerliliği, kanunda aksi öngörülmedikçe, hiçbir şekle bağlı değildir.” hükmüyle şekil serbestisi ilkesini benimsemiştir. Ancak aynı maddenin ikinci fıkrası, “Kanunda sözleşmeler için öngörülen şekil, kural olarak geçerlilik şeklidir. Öngörülen şekle uyulmaksızın kurulan sözleşmeler hüküm doğurmaz.” diyerek bu ilkeye önemli bir istisna getirmiştir. Yargı kararları bu … Devamını oku
1. TBK Madde 11’in Tanımı ve Kapsamı TBK’nın 11. maddesi, hazır olmayanlar arasında kurulan sözleşmelerin ne zaman hüküm ve sonuç doğuracağını düzenleyen temel normdur. Madde metni şöyledir: “Hazır olmayanlar arasında kurulan sözleşmeler, kabulün gönderildiği andan başlayarak hüküm doğurur. Açık bir kabulün gerekli olmadığı durumlarda, sözleşme önerinin ulaşma anından başlayarak hüküm doğurur.” Bu madde, sözleşmenin kurulma … Devamını oku
1. TBK Madde 12 Sözleşmelerin Şekline İlişkin Genel Kural TBK’nın 12. maddesi, sözleşmelerin şekline dair temel prensibi ortaya koyar. Maddenin birinci fıkrası, “Sözleşmelerin geçerliliği, kanunda aksi öngörülmedikçe, hiçbir şekle bağlı değildir” hükmünü amirdir. Bu ilke, “şekil serbestisi” olarak adlandırılır ve sözleşme özgürlüğünün en temel yansımalarından biridir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun da çeşitli kararlarında vurguladığı gibi, … Devamını oku
1. TBK Madde 10 Düzenlemesi 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun “Önerinin ve kabulün geri alınması” başlıklı 10. maddesi, sözleşme kurma sürecindeki irade beyanlarının geri çekilmesine ilişkin hukuki çerçeveyi çizer. Madde, taraflara, beyanları karşı tarafın hukuki alanında sonuç doğurmadan önce bundan dönme imkanı tanır. Maddenin lafzı şu şekildedir: “Geri alma açıklaması, diğer tarafa öneriden önce veya … Devamını oku
1. İlan Yoluyla Ödül Sözü Verme Nedir? İlan yoluyla ödül sözü verme, bir kimsenin, belirli bir sonucun gerçekleşmesi veya bir edimin yerine getirilmesi karşılığında bir ödül vereceğini kamuya veya belirli bir topluluğa yönelik ilan yoluyla duyurması ve bu suretle borç altına girmesidir. Bu kurum, tek taraflı bir hukuki işlemle borç doğuran bir nitelik taşır. Yargıtay … Devamını oku
1. Bağlayıcı Olmayan Öneri Nedir? Bağlayıcı olmayan öneri, hukuki terminolojide “öneriye davet” (icaba davet) olarak adlandırılır. Bu, bir kişinin, başkalarının kendisine sözleşme kurma yönünde bir öneride bulunmasını sağlamak amacıyla yaptığı, ancak kendisini hukuken bağlamayan irade açıklamasıdır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun yerleşik içtihatlarında bu kavram net bir şekilde tanımlanmıştır: Alıntı: “Sözleşmenin kurulması için gerekli unsurları içermeyen … Devamını oku
