Boşanmada mal paylaşımı, evlilik birliği süresince edinilen malvarlığı değerlerinin eşler arasında nasıl tasfiye edileceğini düzenleyen hukuki süreçtir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu (TMK) ile 01.01.2002 tarihinde yürürlüğe giren edinilmiş mallara katılma rejimi, eşlerin evlilik süresince emek vererek elde ettikleri kazanımların hakkaniyetli paylaşımını esas almaktadır. Bu rehber, Yargıtay içtihatlarıyla desteklenmiş derinlikli bir kaynak olarak hazırlanmıştır.
Boşanma sürecinde mal paylaşımının doğru yönetilmesi, tarafların haklarının korunması açısından kritik öneme sahiptir. Av. Mehmet Sarıoğlu ve Sarıoğlu & Sefer Hukuk Bürosu, İstanbul’da boşanma ve aile hukuku alanında müvekkillerine kapsamlı hukuki destek sunmaktadır.
Yasal Mal Rejimi: Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi Ne Zaman Başlar?
TMK m. 202 uyarınca eşler başka bir rejim seçmemişse kendiliğinden edinilmiş mallara katılma rejimine tabi olurlar (Yargıtay 8. HD, 2012/4529 E., 2012/4593 K.). Bu rejim 01.01.2002 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Bu tarihten önce evlenmiş çiftlerde, 01.01.2002’ye kadar 743 sayılı TKM m. 170 uyarınca mal ayrılığı rejimi geçerlidir; bu tarihten itibaren ise edinilmiş mallara katılma rejimi uygulanır (Yargıtay 8. HD, 2016/13869 E., 2018/10165 K.; Yargıtay 8. HD, 2021/294 E., 2021/2269 K.).
2002 öncesi edinilen mallar kural olarak kişisel mal hükmündedir ve bu mallar için ancak katkı payı alacağı talep edilebilir (Yargıtay 8. HD, 2013/11105 E., 2014/9502 K.). TMK m. 220/2 uyarınca mal rejiminin başlangıcında eşlerden birine ait bulunan varlıklar kişisel mal kabul edilir; evlilik öncesi edinilen hisseler de bu kapsamdadır (Yargıtay 8. HD, 2017/16895 E., 2018/1753 K.). Yargıtay 2. HD’nin 2023/3779 E., 2024/5474 K. sayılı kararında 1980 yılında edinilen bir aracın tasfiyeden çıkarılması onanmıştır.
Mal Rejimi Sözleşmesi: Farklı Bir Rejim Seçilebilir mi?
TMK m. 205 uyarınca mal rejimi sözleşmesi noterde düzenleme veya onaylama şeklinde yapılmalıdır. Eşler geçmişe etkili olarak yalnızca edinilmiş mallara katılma rejimini seçebilirler; mal ayrılığı gibi diğer rejimler geçmişe etkili olarak seçilemez ve bu tür belirlemeler kamu düzenine aykırı olup yok hükmündedir (Yargıtay 8. HD, 2014/4341 E., 2014/11910 K.). Mal rejimi sözleşmesinin yapıldığı tarihten itibaren hüküm doğuracağı, 4722 sayılı Kanun m. 10’daki istisnalar dışında geçmişe etkili olamayacağı belirtilmiştir (Yargıtay 2. HD, 2023/626 E., 2024/6099 K.).
Mal Rejimi Ne Zaman Sona Erer? Değerleme Hangi Tarihe Göre Yapılır?
TMK m. 225/2 uyarınca mal rejimi, boşanma davasının açıldığı tarihte sona erer (Yargıtay 8. HD, 2016/13869 E., 2018/10165 K.; Yargıtay 8. HD, 2013/2286 E., 2013/12659 K.). Bu tarih itibariyle hangi malların mevcut olduğu belirlenir.
Değerleme anı ise farklıdır: TMK m. 235/1 uyarınca mevcut mallar tasfiye anındaki (karar tarihindeki) sürüm değerleriyle hesaba katılır. Yargıtay’ın yerleşmiş içtihadına göre tasfiye tarihi, yerel mahkemenin karar tarihine en yakın tarih olarak kabul edilir (Yargıtay 8. HD, 2012/11869 E., 2013/5879 K.; Yargıtay 8. HD, 2021/294 E., 2021/2269 K.; Yargıtay 2. HD, 2023/3779 E., 2024/5474 K.). Bu kural, enflasyonist ortamlarda davanın hızlı sonuçlandırılmasının önemini artırmaktadır.
Edinilmiş Mal ve Kişisel Mal Ayrımı
Mal paylaşımında en kritik mesele, hangi malların edinilmiş, hangilerinin kişisel mal olduğunun doğru tespit edilmesidir. TMK m. 222/3 uyarınca bir eşin bütün malları, aksi ispat edilinceye kadar edinilmiş mal kabul edilir. Bu karine, davacı eşin işini kolaylaştırırken malın kişisel olduğunu iddia eden eşe ağır bir ispat yükü yükler (Yargıtay 8. HD, 2016/13869 E., 2018/10165 K.; Yargıtay 8. HD, 2021/294 E., 2021/2269 K.).
Edinilmiş Mallar (TMK m. 219)
Çalışmanın karşılığı olan her türlü edinim (maaş, ücret, serbest meslek kazancı, prim ve ikramiye) edinilmiş maldır. OYAK emekli ikramiyesinin evlilik süresine denk gelen kısmı edinilmiş mal sayılmıştır (Yargıtay 8. HD, 2015/13840 E., 2015/18067 K.). Kişisel malların gelirleri de (kira, temettü, faiz) edinilmiş mal niteliğindedir (Yargıtay 8. HD, 2016/13869 E., 2018/10165 K.). Evlilik içinde edinilen likit fonlar ve hisseler edinilmiş mal olarak kabul edilmiştir (Yargıtay 8. HD, 2013/1980 E., 2013/12663 K.). Rejim süresince karşılığı verilerek alınan şirket payları ve kripto varlıklar da edinilmiş mal grubundadır.
Kişisel Mallar (TMK m. 220)
Evlilik öncesi edinilen mallar (TMK m. 220/2), miras ve bağış yoluyla edinilen mallar, manevi tazminat alacakları (TMK m. 220/3) ve kişisel kullanıma özgü eşyalar kişisel maldır. Düğünde takılan bilezikler kişisel mal sayılmıştır (Yargıtay 8. HD, 2019/3188 E., 2019/8274 K.). Kişisel malın satılmasıyla elde edilen bedel ile yeni bir mal alınmışsa, bu mal kişisel malın yerine geçen değer olarak kişisel maldır; ancak bu durumun ispatlanması gerekir, ispatlanamazsa mal edinilmiş mal kabul edilir (Yargıtay 8. HD, 2011/4185 E., 2011/5449 K.).
Tapu Kaydı Tek Başına Yeterli midir?
Tapu kaydı tek başına malın kişisel mal olduğunu kanıtlamaz. Davalının taşınmazın kişisel malı olduğunu ispatlayamaması durumunda TMK m. 222/3 gereği mal edinilmiş mal sayılarak tasfiyeye dahil edilir (Yargıtay 2. HD, 2023/3777 E., 2024/1654 K.). Cevap dilekçesi sunmaması veya delil göstermemesi durumunda edinilmiş mal karinesi davacı lehine güçlü bir şekilde uygulanır.
Artık Değer ve Katılma Alacağı Nasıl Hesaplanır?
Katılma alacağı bir ayni hak (mülkiyet hakkı) değil, nispi bir alacak hakkıdır. Hesaplama şu formüle dayanır: (Edinilmiş Mallar + Eklenecek Değerler + Denkleştirme) – Borçlar = Artık Değer. Katılma alacağı ise bu artık değerin yarısıdır (TMK m. 231, m. 236/1). Mal rejiminin sona erdiği sırada mevcut olan mallar tasfiye tarihindeki sürüm değerleriyle hesaba katılır (Yargıtay 8. HD, 2012/11869 E., 2013/5879 K.; Yargıtay 8. HD, 2015/9221 E., 2015/18658 K.).
Eklenecek Değerler (TMK m. 229)
Eşlerden birinin mal rejiminin sona ermesinden önceki bir yıl içinde diğer eşin rızası olmadan yaptığı olağan hediyeler dışındaki karşılıksız kazandırmalar eklenecek değer sayılır. Ayrıca bir eşin katılma alacağını azaltmak kastıyla yaptığı devirler süre sınırı olmaksızın hesaba katılır (Yargıtay 8. HD, 2012/11612 E., 2013/7826 K.). Bu düzenleme, mal kaçırma girişimlerine karşı en güçlü hukuki korumadır.
Denkleştirme (TMK m. 230)
Bir eşin kişisel borcu edinilmiş mallardan ödenmişse veya edinilmiş mallara ilişkin bir borç kişisel mallardan ödenmişse, tasfiye sırasında denkleştirme yapılır (Yargıtay 8. HD, 2014/7687 E., 2014/18283 K.). Hangi kesime ait olduğu anlaşılamayan borçlar edinilmiş mallara ilişkin sayılır.
Değer Artış Payı (TMK m. 227): En Çok Karıştırılan Konu
Değer artış payı alacağı, bir eşin diğerine ait malın edinilmesine, iyileştirilmesine veya korunmasına hiç ya da uygun bir karşılık almaksızın, kişisel malvarlığından esaslı bir katkıda bulunmasıyla doğar (Yargıtay 8. HD, 2017/8450 E., 2019/1633 K.). Bu hakkın doğabilmesi için eşin parasal ya da para ile ölçülebilen maddi veya hizmet değeriyle katkıda bulunması şarttır.
Hesaplama Yöntemi: Katkı Oranı Formülü
Yargıtay değer artış payı hesaplamasında katkı oranı yöntemini uygular. Formül şu şekildedir: (Katkı Miktarı / Malın Edinme Değeri) x Malın Tasfiye Tarihindeki Sürüm Değeri. Malda değer kaybı söz konusu ise TMK m. 227/1 uyarınca katkının başlangıçtaki değeri esas alınır. Artış halinde ise tasfiye tarihindeki (karara en yakın) sürüm değerinin katkı oranıyla çarpılacağı belirtilmiştir (Yargıtay 8. HD, 2018/643 E., 2018/10008 K.).
En Sık Karşılaşılan Değer Artış Payı Senaryoları
Miras malına tadilat: Eşin miras kalan taşınmaza yaptığı tadilat giderleri değer artış payı doğurur (Yargıtay 8. HD, 2016/6748 E., 2018/15018 K.).
Kredi taksitleri: Kişisel malın evlilik içi ödenen kredi taksitleri, ödeme oranına göre değer artış payı doğurabilir. Evlilik öncesi alınan ancak kredisi evlilik içinde ödenen taşınmazlarda, ödenen taksitlerin toplam borca oranı üzerinden hesaplama yapılır (Yargıtay 8. HD, 2016/5106 E., 2018/15024 K.; Yargıtay 8. HD, 2018/10380 E., 2018/14370 K.).
Peşinat katkısı: Evlilik öncesi birikimle (kişisel mal) alınan evin peşinatı için değer artış payı hesaplanır (Yargıtay 8. HD, 2016/2926 E., 2017/5372 K.).
Özel Mal Türlerinin Tasfiyesi
Şirket Payları ve Ticari İşletmeler
Evlilik içinde edinilen şirket payları tasfiyeye dahildir. Değer tespiti için özkaynak yöntemi kullanılır ve uzman bilirkişi incelemesi zorunludur. Şirketin zarar etmesi durumunda dahi özkaynak değeri ve kâr payı araştırması yapılması gerektiği vurgulanmıştır (Yargıtay 2. HD, 2023/2610 E., 2024/3008 K.).
Banka Hesapları ve Finansal Varlıklar
Hesaptaki paranın kaynağı (miras, maaş vb.) niteliğini belirler. Mal rejiminin sona erdiği tarihteki bakiye esas alınır. Banka hesabındaki paranın kaynağının araştırılması gerektiği, edinilmiş maldan gelen paranın katılma alacağı oluşturacağı belirtilmiştir (Yargıtay 8. HD, 2014/22239 E., 2016/3135 K.).
Emeklilik İkramiyeleri ve Kıdem Tazminatı
Bu ödemelerin evlilik süresine isabet eden kısmı edinilmiş maldır. Ancak TMK m. 228/2 uyarınca ömür boyu irat bağlanmış olsaydı mal rejiminden sonraya sarkacak kısmın peşin değeri kişisel mal sayılır (Yargıtay 2. HD, 2007/928 E., 2007/2515 K.).
Kusurun Mal Paylaşımına Etkisi
Boşanmadaki kusur, kural olarak mal paylaşımını etkilemez. Mal rejimi tasfiyesi, boşanmanın fer’i bir sonucu değil, eşlerin emek ve katkılarının karşılığını almasını sağlayan objektif bir tasfiye sürecidir. Uygulamada en büyük yanılgı, “eşim beni aldattı, o yüzden hiçbir şey alamaz” düşüncesidir.
TMK m. 236/2 İstisnası: Yalnızca Zina ve Hayata Kast
TMK m. 236/2’de düzenlenen payın azaltılması veya kaldırılması istisnası, yalnızca boşanma davasının zina (TMK m. 161) veya hayata kast (TMK m. 162) sebeplerinden biriyle açılıp bu gerekçeyle kabul edilmesi hâlinde uygulanır. Yargıtay bu hükmü dar yorumlamaktadır.
Boşanmanın TMK m. 166/1-2 uyarınca gerçekleştiği durumlarda, davacının ağır kusurlu olması hâlinde dahi TMK m. 236/2’nin uygulanamayacağına ve katılma alacağının reddedilemeyeceğine hükmedilmiştir (Yargıtay 8. HD, 2014/12620 E., 2015/21007 K.). Boşanma zina ve dolandırma gibi iddialara rağmen TMK m. 166/1-2 uyarınca gerçekleşmişse TMK m. 236/2’nin uygulanamayacağı belirtilmiştir (Yargıtay 8. HD, 2019/552 E., 2019/3464 K.). Evlilik birliğinin sarsılmasına dayalı davada zina iddiası bulunsa dahi TMK m. 236/2’nin uygulama yeri bulunmadığı onanmıştır (Yargıtay 2. HD, 2023/2729 E., 2024/1696 K.).
Zina nedeniyle boşanma hâlinde hâkimin takdir yetkisini kullanırken evlilik süresi, zinanın gerçekleşme şekli ve tanık beyanlarını gözetmesi gerektiği; payın tamamının kaldırılmasının dosya kapsamıyla örtüşmemesi hâlinde daha az miktarda azaltma yapılması gerektiği vurgulanmıştır (Yargıtay 2. HD, 2024/4305 E., 2025/2817 K.). Zina nedeniyle ekonomik ve sosyal durumlar gözetilerek katılma alacağının tamamen kaldırılmasının hakkaniyete uygun bulunduğu bir başka kararda onanmıştır (Yargıtay 2. HD, 2022/9709 E., 2024/631 K.).
Mal Kaçırma: Kasıtlı Malvarlığı Azaltma (TMK m. 229)
Bir eşin diğer eşin katılma alacağını azaltmak kastıyla yaptığı devirler eklenecek değer olarak tasfiyeye dahil edilir. İspat yükü, devrin azaltma kastıyla yapıldığını iddia eden taraftadır. Boşanma davasından 11 ay önce ekonomik zorluklar nedeniyle yapılan devirlerde kasıtlı azaltma ispatlanamadığı gerekçesiyle talep reddedilmiştir (Yargıtay 2. HD, 2022/9709 E., 2024/631 K.).
Aile Konutu Şerhi ve Mal Paylaşımı
Aile konutu şerhi (TMK m. 194), taşınmazın mülkiyet yapısını değiştirmez ancak eşin rızası dışındaki tasarrufları engeller. Tasfiyede sağ kalan eş TMK m. 240 uyarınca bu konut üzerinde katılma alacağına mahsuben intifa veya oturma hakkı talep edebilir. Boşanma ile şerh kural olarak sona erer.
Anlaşmalı Boşanma Protokolünde Mal Paylaşımı
Anlaşmalı boşanma protokolünde mal rejimine dair hüküm bulunmaması, tasfiye davası açılmasına engel değildir. Feragat beyanının geçerli olması için malların tek tek ve ismen sayılması veya mal rejiminden kaynaklı tüm haklardan feragat edildiğinin duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirtilmesi gerekir.
Katkı payı talebim yoktur beyanının, artık değere katılma alacağı yönünden feragat sayılamayacağı vurgulanmıştır (Yargıtay 2. HD, 2021/5553 E., 2022/931 K.). Protokolde açıkça sayılmayan taşınmazlar için feragat varsayılamayacağı ve bu mallar için ayrı tasfiye davası açılabileceği hükme bağlanmıştır (Yargıtay 2. HD, 2022/3458 E., 2022/7580 K.). Mal rejimine ilişkin anlaşmanın geçerli olması için malların tek tek ve ismen sayılması gerektiği belirtilmiştir (Yargıtay 8. HD, 2013/827 E., 2013/12674 K.). Mal rejiminin tasfiyesi boşanmanın eki niteliğinde olmadığından, protokolde bu konuda açık bir beyan yoksa ayrı bir dava açılmasına engel bir durum bulunmadığı ifade edilmiştir (Yargıtay 8. HD, 2016/16216 E., 2018/17920 K.).
İhtiyati Tedbir: Mal Kaçırmayı Önlemenin Yolu
Boşanma sürecinde mal kaçırmayı önlemek için HMK m. 389-391 uyarınca ihtiyati tedbir talep edilebilir. Yargıtay, mal rejimi davalarında yaklaşık ispatın tedbir kararı için yeterli olduğunu kabul eder. Tapu kaydına şerh konulması, banka hesaplarının dondurulması ve araç satışının engellenmesi bu kapsamdaki tedbir türleridir. Mal kaçırma amacıyla yapılan devirlerin iptali yerine, bu değerlerin tasfiyede eklenecek değer (TMK m. 229) olarak hesaba katılması esastır.
Mal Rejimi Tasfiye Davasının Usulü
Dava Ne Zaman Açılır?
Tasfiye davası boşanma ile birlikte açılabilir ancak boşanma kararı kesinleşmeden tasfiye kararı verilemez; mahkeme boşanma davasının sonucunu bekletici mesele yapar (Yargıtay 8. HD, 2013/11995 E., 2014/9746 K.).
Zamanaşımı Süresi
Yargıtay, mal rejimi tasfiyesi davalarında boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren 10 yıllık genel zamanaşımı süresini (TBK m. 146) uygulamaktadır (Yargıtay 8. HD, 2013/6757 E., 2013/7297 K.).
Görevli ve Yetkili Mahkeme
Görevli mahkeme Aile Mahkemesidir (4787 s.K. m. 4). Yetkili mahkeme ise boşanma davasına bakmaya yetkili olan veya davalının yerleşim yeri mahkemesidir (TMK m. 214). Mal rejimi tasfiyesinin Aile Mahkemesinde görülmesi gerektiği vurgulanmıştır (Yargıtay 8. HD, 2014/18868 E., 2014/17130 K.).
Özel Durumlar
Eşlerden Birinin Ölümü
Mal rejimi ölümle sona erdiğinde, önce mal rejimi tasfiyesi yapılır (sağ kalan eşin katılma alacağı ayrılır), kalan kısım terekeye dahil edilerek miras hukukuna göre paylaştırılır (TMK m. 236/1). Sağ kalan eş, aile konutu üzerinde mülkiyet veya intifa hakkı talep edebilir (TMK m. 652). Mirasçıların diğer eşe ait artık değerin yarısı üzerinde hak sahibi olduğu, ancak bunun için TMK m. 231 uyarınca borçlar düşülerek titiz bir artık değer hesabı yapılması gerektiği vurgulanmıştır (Yargıtay 2. HD, 2007/13243 E., 2007/13769 K.).
Evlilik Dışı Birliktelik
Resmi nikah olmayan birlikteliklerde TMK mal rejimleri uygulanmaz. Bu durumda uyuşmazlıklar TBK m. 620 vd. (Adi Ortaklık) veya sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre genel mahkemelerde çözülür.
Yurt Dışında Edinilen Mallar
MÖHUK m. 15/2 uyarınca taşınmazların tasfiyesinde bulundukları ülke hukuku uygulanır. Türk mahkemeleri yurt dışındaki taşınmazın aynına ilişkin karar veremez ancak bu malların değeri üzerinden alacak niteliğinde hüküm kurabilir. Yabancı mahkemece verilen boşanma kararının gerekçesinin TMK m. 236/2 uygulaması bakımından detaylıca incelenmesi gerektiği belirtilmiştir (Yargıtay 8. HD, 2016/19287 E., 2019/5440 K.).
Boşanmada Mal Paylaşımı Hakkında Sıkça Sorulan Sorular
Kusurlu eş mal paylaşımından pay alabilir mi?
Evet. Kusur kural olarak mal paylaşımını etkilemez. TMK m. 236/2 istisnası yalnızca boşanma kararının zina veya hayata kast sebebiyle verilmiş olması hâlinde uygulanır. Evlilik birliğinin sarsılması (TMK m. 166) ile boşanılmışsa eş tam kusurlu olsa bile katılma alacağı reddedilemez.
Evlilik öncesi alınan ev boşanmada paylaşılır mı?
Evlilik öncesi edinilen taşınmaz TMK m. 220/2 uyarınca kişisel maldır ve paylaşım dışıdır. Ancak evlilik süresince ödenen kredi taksitleri, yapılan tadilat gibi katkılar TMK m. 227 kapsamında değer artış payı doğurur. Katkı oranı, malın tasfiye tarihindeki güncel değerine uygulanarak hesaplanır.
Miras kalan taşınmaz paylaşıma dahil midir?
Hayır. Miras yoluyla edinilen mallar kişisel maldır. Ancak miras kalan taşınmazın kira geliri edinilmiş maldır. Ayrıca diğer eşin miras malına yaptığı tadilat katkısı değer artış payı doğurur.
Düğün takıları kimin malıdır?
Yargıtay 8. HD’nin 2019/3188 E. sayılı kararına göre düğünde takılan bilezikler kadının kişisel kullanım eşyasıdır ve kişisel mal sayılır.
Anlaşmalı boşanma protokolünde mal paylaşımından vazgeçtim, tekrar dava açabilir miyim?
Protokoldeki feragatin geçerliliği malların tek tek sayılmasına veya mal rejiminden kaynaklı tüm haklardan feragat edildiğinin açıkça belirtilmesine bağlıdır. Genel ifadeler her zaman feragat anlamına gelmez ve ayrı dava açılabilir.
Eşim malları üçüncü kişilere devretti, ne yapabilirim?
HMK m. 389-391 uyarınca ihtiyati tedbir talep edebilirsiniz. Ayrıca TMK m. 229 kapsamında azaltma kastıyla yapılan devirler süre sınırı olmaksızın eklenecek değer olarak tasfiyeye dahil edilir. Boşanma öncesi derhal tedbir talebinde bulunmak stratejik öneme sahiptir.
Şirket payı mal paylaşımına dahil midir?
Evlilik süresince edinilen şirket payları edinilmiş maldır ve tasfiyeye dahildir. Şirketin zarar etmesi dahi özkaynak araştırmasını engellemez. Değerleme bilirkişi aracılığıyla yapılır.
Mal paylaşımı davası ne kadar sürer?
Boşanma kararının kesinleşmesinden sonra açılan tasfiye davası ortalama bir ila üç yıl sürmektedir. Şirket değerlemesi, gayrimenkul bilirkişi raporları ve taşınmaz sayısının fazlalığı süreyi uzatan başlıca etkenlerdir. Zamanaşımı süresi 10 yıldır.
Mal Paylaşımında Avukat Desteği Neden Önemlidir?
Çekişmeli boşanma sürecinde mal paylaşımının doğru yönetilmesi, katılma alacağının eksiksiz hesaplanması, değer artış payının katkı oranı formülüyle doğru tespit edilmesi ve mal kaçırma girişimlerine karşı ihtiyati tedbirlerin zamanında alınması profesyonel hukuki destek gerektirmektedir. Dava sebebi seçimi (özellikle kusurun mal paylaşımına etkisinin istendiği durumlarda boşanma davasının zina veya hayata kast özel sebeplerine dayandırılması) stratejik bir karardır ve bu kararın baştan doğru verilmesi davanın sonucunu belirleyebilir.
Boşanmada mal paylaşımı sürecinizde hukuki destek almak için Av. Mehmet Sarıoğlu ve Sarıoğlu & Sefer Hukuk Bürosu’na aşağıdaki kanallardan ulaşabilirsiniz:
Telefon / WhatsApp: 0539 676 32 75
E-posta: bilgi@sarioglusefer.com
Adres: Osmaniye Mahallesi, İsmail Erez Bulvarı No:9/2, Bakırköy/İstanbul
Bu makale, Sarıoğlu & Sefer Hukuk Bürosu adına Av. Mehmet SARIOĞLU tarafından hazırlanmıştır.