İstanbul genelinde ceza davalarına bakan deneyimli ceza avukatı kadromuz; ağır ceza ve asliye ceza dahil tüm ceza davalarında İstanbul ceza avukatı olarak hukuki danışmanlık ve dava takibi hizmeti sunmaktadır.
Suç hangi ülkede, hangi sularda ya da hangi araçta işlendi? Bu sorunun yanıtı, mahkemenin yetkisini, hangi ülke kanununun uygulanacağını ve hatta sanığın yargılanıp yargılanamayacağını doğrudan belirler. TCK Madde 8, Türk ceza kanunlarının yer bakımından nerede ve nasıl uygulanacağını düzenler. Madde soyut bir teknik hüküm gibi görünse de pratikte çok somut sonuçlar doğurur: denizde yakalanan uyuşturucu … Devamını oku
Suç işlendiğinde yürürlükte olan kanun ile yargılama sürecinde değişen yeni kanun birbirinden farklıysa hangisi uygulanacak? TCK’nın 7. maddesi, zaman bakımından uygulama ilkesini düzenleyerek bu soruyu yanıtlar. Bu ilkeyi doğru kavramak, özellikle uzun süren davalarda ve kanun değişikliği yaşanan dönemlerde sanıklar açısından kritik bir fark yaratabilir. Yıllarca süren bir dava boyunca değişen bir madde, sanığın cezasını … Devamını oku
Ceza hukukunda bir kavramın tanımı, davanın tüm seyrini değiştirebilir. Kullanılan aletin silah sayılıp sayılmaması, eylemin gece mi gündüz mü işlendiği, karşı tarafın kamu görevlisi olup olmadığı, hatta sanığın çocuk kabul edilip edilmeyeceği — bunların hepsi doğrudan verilecek cezanın miktarını ve suçun niteliğini belirler. TCK Madde 6, ceza kanunlarında geçen temel kavramları tanımlayarak yoruma kapalı bir … Devamını oku
“Kanunu bilmiyordum” savunması, mahkeme salonlarında en sık duyulan ifadelerden biridir. Pek çok kişi, bir fiilin suç teşkil ettiğinden habersiz olarak hareket ettiğini düşünür ve bu gerekçeye sığınır. Ancak Türk ceza hukuku bu savunmaya son derece net bir yanıt verir: ceza kanunlarını bilmemek mazeret sayılmaz. TCK’nın 4. maddesi bu ilkeyi tek cümleyle kodifiye eder. Madde kısa … Devamını oku
2026 itibarıyla Türk ceza hukuku, yalnızca Türk Ceza Kanunu’ndan ibaret değildir; vergi, gümrük, ihale, sermaye piyasası, kaçakçılık ve onlarca başka mevzuat da bünyesinde suç ve yaptırım barındırır. Bu çokluk içinde savunma hukukunun en temel sorusu şudur: özel bir kanun kapsamındaki suç söz konusu olduğunda, TCK’nın genel ilkeleri — lehe kanun, zamanaşımı, zincirleme suç, kanunilik — … Devamını oku
Adaletli bir mahkeme kararı yalnızca suçun doğru tespit edilmesiyle ölçülmez. Verilen cezanın işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olması ve yargılama boyunca herkesin eşit muameleye tabi tutulması da en az suç tespiti kadar belirleyicidir. TCK’nın 3. maddesi tam olarak bu iki temel güvenceyi düzenler: orantılılık ilkesi ve kanun önünde eşitlik. Bu iki ilke, TCK Madde 1’deki ceza … Devamını oku
2026 itibarıyla bir kişiye ceza verebilmek için önce üç sorunun yanıtlanması gerekir: yapılan eylem kanunda suç olarak tanımlanmış mıdır? Uygulanacak yaptırım kanunda yazılı mıdır? Suç tanımı kıyasa yol açacak biçimde genişletilmiş midir? Bu üç sorunun yanıtı TCK Madde 2’de yer alır. Nullum crimen, nulla poena sine lege — kanun olmadan ne suç ne ceza olur … Devamını oku
TCK Madde 1: Ceza Kanununun Amacı – Kapsamlı Şerh ve Emsal Kararlar (2026) 2026 itibarıyla Türk ceza yargılamasının her aşamasında — soruşturmadan infaza, ilk derece mahkemesinden Yargıtay denetimine kadar — başvurulan temel norm TCK Madde 1’dir. Bu madde, ceza kanununun neden var olduğunu, kimleri koruduğunu ve hangi sınırlar içinde meşru olduğunu belirleyen anayasal ölçekteki çerçevedir. … Devamını oku
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 1. maddesi, ceza yargılamasının tüm süreçlerini, bu sürece dahil olan kişilerin hak, yetki ve yükümlülüklerini düzenleyen kurucu normdur. 2026 itibarıyla Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi içtihadı, CMK Madde 1’i yalnızca bir kapsam bildirimi olarak değil; adil yargılanma hakkının usul zeminini oluşturan bağlayıcı bir güvence normu olarak yorumlamaktadır. Bir suç isnadıyla karşılaşan … Devamını oku
