İstanbul Ceza Avukatı

Ceza yargılamasında yer yetkisinin temel kuralı CMK m. 12 uyarınca suçun işlendiği yer mahkemesidir. Ancak her zaman suçun nerede işlendiğini kesin olarak saptamak mümkün olmayabilir. Bu durumlarda devreye giren CMK m. 13, suç yerinin belirlenememesi hâlinde hangi mahkemenin yetkili sayılacağını hiyerarşik bir sıra dahilinde düzenlemektedir. Özellikle bilişim suçları, uluslararası suçlar ve hareket hâlindeyken işlenen suçlarda … Devamını oku

Ceza yargılamasında hangi mahkemenin davaya bakacağı sorusu, hem adil yargılanma hakkı hem de usul güvencesi açısından temel bir öneme sahiptir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 12. maddesi, yetkili mahkemeyi belirlemede esas kural olan “suçun işlendiği yer” ilkesini düzenlemektedir. Bu ilkenin doğru uygulanması, hem sanığın tabii hâkim güvencesini korur hem de yargılamanın usule uygun biçimde … Devamını oku

Ceza muhakemesinde davaların birleştirilmesi meselesi, hem yargılama ekonomisi hem de sanık hakları açısından kritik önem taşır. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 11. maddesi, “geniş bağlantı” kavramını düzenleyerek mahkemeye özel bir takdir yetkisi tanımaktadır. Bu yetkiyi doğru anlayıp uygulamak, hem hakkaniyetli bir yargılama süreci hem de İstanbul ceza avukatı olarak müvekkillerinizin haklarını korumak açısından vazgeçilmezdir. … Devamını oku

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 10. maddesi, kovuşturma evresinin her aşamasında bağlantılı ceza davalarının birleştirilmesini veya ayrılmasını düzenlemektedir. CMK madde 10, CMK’nın 8. maddesindeki bağlantı tanımı ile 9. maddesindeki yüksek görevli mahkemede açılma imkânını kovuşturma boyutunda tamamlayan temel hükümdür. Birleştirme ve ayrılma kararları yalnızca yargılama tekniğini değil; sanığın hangi mahkemede yargılanacağını, hangi yargılama usulüne tabi … Devamını oku

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 9. maddesi, CMK’nın 8. maddesinde tanımlanan bağlantılı suçların farklı mahkemelerin görev alanına girmesi halinde, bu suçlar hakkında yüksek görevli mahkemede birleştirilerek dava açılabilmesini düzenlemektedir. CMK madde 9, bağlantı kurumunun en doğrudan pratik sonucunu somutlaştıran hükümdür; birden fazla mahkemenin görev alanına giren suçların tek elde ve koordineli biçimde yargılanmasını sağlar. Birden … Devamını oku

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 8. maddesi, ceza muhakemesinde bağlantı kavramını tanımlamaktadır. CMK madde 8, birden fazla suçun veya birden fazla sanığın aynı davada bir araya gelmesini mümkün kılan, davaların birleştirilmesi ve yüksek görevli mahkemede yargılama yapılabilmesinin temel dayanağını oluşturan normdur. Bağlantı kurumu; delil bütünlüğünü koruma, çelişkili kararların önüne geçme ve yargılama ekonomisini sağlama işlevleriyle … Devamını oku

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 7. maddesi, görevli olmayan hâkim veya mahkemece yapılan işlemlerin hukuki akıbetini düzenlemektedir. CMK madde 7, görevin kanunla belirlenmesi ilkesini ve re’sen görev denetimini yaptırım boyutuyla tamamlayan temel normdur. Kanun koyucu bu maddeyi, eski CMUK döneminde öğreti ve uygulamada tartışma yaratan “görevsiz mahkeme işlemlerinin akıbeti” sorununu kesin biçimde çözmek amacıyla yasaya … Devamını oku

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 6. maddesi, duruşma başladıktan sonra suçun hukuki niteliğinin değişmesi durumunda üst dereceli mahkemenin dosyayı alt dereceli mahkemeye gönderemeyeceğini düzenlemektedir. CMK madde 6, görev kurallarının katı uygulanmasının yol açacağı usul kayıplarını önleyen ve yargılamanın başladığı mahkemede tamamlanmasını güvence altına alan özel bir hükümdür. CMK’nın 4. maddesindeki “6 ncı madde hükmü saklıdır” … Devamını oku

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 5. maddesi, iddianamenin kabulünden sonra mahkemenin görevsiz olduğunu anlaması halinde izleyeceği usulü ve bu karara karşı başvurulabilecek itiraz yolunu düzenlemektedir. CMK madde 5, CMK’nın 3. maddesiyle belirlenen görev ilkesini ve 4. maddesiyle tanınan re’sen inceleme yetkisini somut bir usul zeminine oturtmaktadır. Görev kurallarına aykırılık, yargılamanın bütünlüğünü ve sanığın kanuni hâkim … Devamını oku

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 4. maddesi, mahkemelerin görevli olup olmadığını kovuşturma evresinin her aşamasında kendiliğinden inceleme yükümlülüğünü ve mahkemeler arasında görev uyuşmazlığı çıkması halinde çözüm yolunu düzenlemektedir. CMK madde 4, CMK’nın 3. maddesiyle belirlenen görev ilkesini uygulanabilir kılan usul normudur. Kamu düzenine ilişkin bu kuralın önemi, yalnızca hangi mahkemenin yargılama yapacağıyla sınırlı değildir; görevsiz … Devamını oku