Uyuşturucu İthal Etme Suçu ve Cezası

Uyuşturucu ithal etme suçu (TCK 188/1), uyuşturucu veya uyarıcı maddenin ruhsatsız veya ruhsata aykırı olarak yurt dışından Türkiye’ye sokulmasıdır; cezası 20 yıldan 30 yıla kadar hapis ve 2.000 günden 20.000 güne kadar adli para cezasıdır. Madde eroin, kokain, sentetik kannabinoid, amfetamin ve türevleri gibi maddelerden biriyse ceza yarı oranında artırılır. Bu nedenle havalimanında valizinde veya midesinde kokainle yakalanan bir kişi için 25–30 yıllık cezalar uygulamada sık görülür. Ancak her yakalama ithal suçu değildir. Türkiye’de kalmayıp başka bir ülkeye uçacak transit yolcu, kendi kullanımı için az miktarda madde getiren kişi ve maddeyi ülkeye girdikten sonra teslim almaya gelen alıcı farklı suçlardan sorumlu tutulur. Bu yazıda ithal suçunun ne zaman tamamlandığını, transit geçişi, kargo ile sipariş edilen uyuşturucuyu, etkin pişmanlığı ve infaz sonuçlarını Yargıtay Ceza Genel Kurulu ile daire kararları ışığında açıklıyoruz.

Uyuşturucu İthal Etme Suçunun Kanun Metni ve Değişiklikler

Suç tarihi bu nedenle her dosyada belirleyicidir. 28.06.2014’ten önce işlenen ithal fiilinde lehe olan eski ceza aralığı uygulanır. 05.04.2023’ten önce amfetamin türevi (örneğin captagon) ithalinde 188/4-a artırımı yapılamaz.

Uyuşturucu İthali Nedir, Unsurları Nelerdir?

Ceza Genel Kurulu ithali şöyle tanımlar: uyuşturucu veya uyarıcı maddenin ruhsatsız veya ruhsata aykırı olarak yurt dışından ülke içine sokulmasıdır. Maddenin gümrük kapısından ya da kara, deniz ve hava sınırlarının başka bir yerinden geçirilmesinin önemi yoktur; yurt dışından Türkiye’nin siyasi sınırlarına girmesi suçun oluşması için yeterlidir (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2013/497, K. 2013/621, T. 17.12.2013; Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2018/345, K. 2020/73, T. 11.02.2020).

• Fail: Herkes olabilir. Maddeyi bizzat taşıyan kurye, maddeyi yurt dışından sipariş eden kişi veya ithali birlikte planlayanlar müşterek fail olarak sorumlu olabilir.
• Konu: 2313 sayılı Kanun kapsamındaki uyuşturucu veya uyarıcı maddeler ile 188/6’daki reçeteye bağlı, uyuşturucu etkisi doğuran ilaçlar.
• Hareket: Maddenin yurt dışından Türkiye’ye sokulması. Bavul, araç zulası, vücut içi (yutma), kargo ve posta en sık görülen yöntemlerdir.
• Manevi unsur: Kast ve, aşağıda açıklandığı üzere, kullanma dışında bir amaç.

Kendi Kullanımı İçin Uyuşturucu Getirmek İthal Suçu mu?

Yargıtay’a göre ithal suçu, maddenin kullanma amacı dışında bir amaçla ülkeye sokulmasını gerektirir. Suça konu maddeleri kullanma amacı dışında ithal ettiğine dair yeterli delil bulunmayan sanık için ithal suçunun unsurları itibarıyla oluşmadığı kabul edilmiştir (Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2017/240, K. 2017/761, T. 29.03.2017). İnternetten sipariş edilip kargoyla gelen GBL içerikli sıvıyı kullanmak için getirdiğini savunan sanık bakımından, maddenin net miktarı ve kullanım dozu hakkında Adli Tıp Kurumundan rapor alınmadan hüküm kurulması eksik araştırma sayılmıştır (Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2346, K. 2019/2429, T. 17.04.2019). Bu durumda eylem TCK 191 kapsamındaki kullanma suçu olarak değerlendirilir ve 20 yıllık alt sınır yerine 2–5 yıllık ceza aralığı ile erteleme rejimi gündeme gelir.

Bu savunmanın sınırı miktardır. Ceza Genel Kurulu, internetten iki ayrı siparişle getirtilen 3,25 litre GBL’nin, sanığın kendi anlattığı günlük kullanım dozuna göre bile kişisel kullanım sınırının çok üzerinde olduğunu belirterek ticaret amacıyla ithal kabulünü onaylamıştır (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2021/432, K. 2022/348, T. 17.05.2022). Havalimanında valizindeki montun cebinde kullanım sınırı üzerinde kokainle yakalanan ve ülkeye sık giriş çıkış yapan sanığın “kullanmak için getirdim” savunmasına da itibar edilmemiştir (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2024/5748, K. 2025/8694, T. 11.11.2025). Hangi miktarın kişisel kullanım sayıldığı için uyuşturucu kişisel kullanım sınırı yazımıza bakabilirsiniz.

İthal Suçu Ne Zaman Tamamlanır? Gümrükte Yakalanmak Teşebbüs müdür?

Havalimanında veya sınır kapısında, gümrük kontrolü sırasında yakalanan sanıkların savunmasında en sık ileri sürülen talep, suçun teşebbüs aşamasında kaldığıdır. Yargıtay’ın yerleşik görüşü bu talebe kapalıdır. Uyuşturucu ithal etme suçu, maddenin ülke sınırlarından girmesiyle tamamlanır. Neticesi harekete bitişik bir suç olduğundan teşebbüs mümkün değildir (Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/974, K. 2024/15940, T. 12.02.2024). Bu kararda Habur Sınır Kapısında x-ray taramasında tır dorsesindeki zulada eroin ele geçirilmiş, gümrük beyan işlemleri henüz tamamlanmamıştı.

Aynı çizgi farklı olaylarda da sürmektedir:

• Beyrut’tan gelen yolcunun havalimanında valizinde bulunan esrar için teşebbüs hükümlerinin uygulanmaması isabetli bulunmuştur (Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/964, K. 2024/49, T. 08.01.2024).
• Havalimanında x-ray kontrolünde valizdeki montun cebinde kokain bulunan sanık için suçun tamamlandığı belirtilmiştir (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2024/5748, K. 2025/8694, T. 11.11.2025).
• Gemiyle gelen tırın dorsesindeki zulada gümrük sahasında bulunan captagon haplarında teşebbüs talebi reddedilmiştir (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2026/122, K. 2026/5689, T. 30.04.2026).
• Gümrük sahasında, beyan aşamasından sonra ele geçirilen uyuşturucuda suçun tamamlandığı kabul edilmiştir (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2024/3219, K. 2024/8783, T. 18.11.2024).
• Ülkeye giriş yapmış ve transit sevk edileceğine dair veri bulunmayan uyuşturucuda eylemin teşebbüs olarak nitelendirilemeyeceği belirtilmiştir (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2024/669, K. 2024/2536, T. 19.03.2024).

Daire içinde, gümrük kontrol noktasında yakalanmanın teşebbüs sayılması gerektiğini savunan bir azınlık görüşü bulunmaktadır. Ancak bu görüş kararların çoğunluğuna yansımamıştır. Uygulamada bazı ilk derece mahkemeleri yine de teşebbüs indirimi yapmaktadır. Yargıtay bunu eksik ceza tayini olarak görmekte, ancak aleyhe temyiz yoksa hükmü bu nedenle bozmamaktadır (Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/974, K. 2024/15940, T. 12.02.2024).

Pratik sonuç: Gümrük kontrolünde yakalanan sanık için savunmanın ağırlığı teşebbüs talebinden çok aşağıdaki konulara verilmelidir:

• suç vasfı (transit geçiş, kişisel kullanım, ithale iştirak),
• kast,
• temel cezanın belirlenmesi,
• etkin pişmanlık.

Kargo ve Posta ile Yurt Dışından Uyuşturucu Sipariş Etmek

İnternetten yurt dışından sipariş verilen ve kargoyla gelen uyuşturucu, ithal davalarının hızla artan türüdür. Bu dosyalarda en belirleyici soru, maddenin kullanmak için mi sipariş edildiğidir. Paketin alıcıya teslim edilmeden gümrükte veya kargo bölümünde açılmış olması da sonucu değiştirmez. Alıcısı olduğu paketleri teslim almak için başvuran, ancak paketleri kendisine verilmeden açılan sanık hakkındaki ithal mahkûmiyeti onanmıştır (Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/7288, K. 2025/2881, T. 13.03.2025).

Gümrükte tespit edilen paket, savcılık talimatıyla teslimat zinciri bozulmadan alıcıya ulaştırılıp teslim anında yakalama da yapılabilir. Ceza Genel Kurulu, bu yöntemle otel resepsiyonunda paketi teslim alırken yakalanan sanık hakkındaki ithal mahkûmiyetini onaylamıştır (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2021/432, K. 2022/348, T. 17.05.2022). Kargo dosyalarında belirleyici deliller şunlardır:

• alıcı adresi,
• sipariş kaydı ve ödeme bilgisi,
• önceki siparişler,
• paketin kime teslim edildiği.

Paketin sanık adına gelmesi, siparişi onun verdiğini tek başına göstermez. Başka bir sanık adına gelen paketin kendisine ait olduğunu söyleyerek suçun ortaya çıkmasına yardım eden sanık hakkında etkin pişmanlık indirimi uygulanması gerektiği kabul edilmiştir (Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/7343, K. 2025/5538, T. 13.05.2025).

Transit ve Transfer Yolcular: İthal mi, Nakletme mi?

Türkiye’yi aktarma noktası olarak kullanan yolcularda Yargıtay’ın ölçütü açıktır: uyuşturucunun Türkiye’de bırakılacağına veya başkasına verileceğine dair delil yoksa transit geçiş ithal değil, TCK 188/3 kapsamında nakletme suçudur. Nakletmenin alt sınırı 10 yıl, ithalin alt sınırı 20 yıl olduğundan bu ayrım cezayı yarıya indirebilir.

• Gana’dan İstanbul’a gelip İtalya uçağına transfer olacağı sırada yakalanan sanığın eylemi nakletmedir; ithalden hüküm kurulması bozulmuştur (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2024/917, K. 2024/5185, T. 13.06.2024).
• Sindirim sisteminde kapsüllerle aktarma uçağını bekleyen yolcu için de aynı sonuca varılmıştır (Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2016/961, K. 2016/5310, T. 27.10.2016).
• Kara yolunda Kapıkule’den Türkmenistan’a gitmek üzere giren araçta bulunan uyuşturucu için de transit geçiş nakletme sayılmıştır (Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/4257, K. 2014/12698, T. 14.11.2014).

Buna karşılık transit savunmasının kabulü için yolcunun gerçekten transit veya transfer konumunda olması gerekir. Pasaport kontrolünden geçerek Türkiye’ye giriş yapan ve midesinde kokain taşıyan sanığın eylemi ithaldir (Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/979, K. 2021/833, T. 21.01.2021). Türkiye’ye gelip altı gün sonra Moskova’ya gidecek olan sanık transit veya transfer yolcu sayılmamıştır (Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/10249, K. 2023/9893, T. 21.11.2023). Ülkeyi transit olarak kullanacağına dair hiçbir veri dosyaya yansımayan sanığın savunması da reddedilmiştir (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2025/8007, K. 2026/6086, T. 06.05.2026). Bu dosyalarda bilet kayıtları, aktarma uçuşunun saati, havayolu şirketinin yazısı ve bagajın aktarmalı etiketlenip etiketlenmediği mutlaka dosyaya getirtilmelidir.

Uyuşturucuyu Türkiye’de Teslim Alan Kişi İthalden Sorumlu mu?

Maddeyi yurt dışından getiren kuryeden ülkede teslim almaya gelen kişi, ithale iştirak ettiği kanıtlanmadıkça ithalden sorumlu tutulamaz. Ceza Genel Kuruluna göre maddeyi getiren veya getirilmesinde rol oynayanlar ithalden, ithal eylemiyle doğrudan ya da dolaylı ilgisi tespit edilemeyenler ise ülkeye girişten sonraki eylemleri nedeniyle TCK 188/3’ten sorumludur. Brezilya’dan getirilen 1.795 gram kokaini otelde teslim almaya gelen ancak teslim alamadan yakalanan sanıkların eylemi, ithal değil, kabul edip bulundurma suçuna teşebbüs olarak nitelendirilmiştir (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2013/497, K. 2013/621, T. 17.12.2013).

İspat yükü de aynı yöndedir. Ele geçirilen esrarın yurt dışından getirildiğine dair kuşkuyu aşan delil bulunmayan dosyada ithalden değil, ticaret amacıyla bulundurmadan hüküm kurulması gerekir (Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2017/6883, K. 2018/646, T. 06.02.2018). Maddenin yabancı menşeli olması, tek başına sanığın onu yurt dışından getirdiğini göstermez.

“Valizde Ne Olduğunu Bilmiyordum” Savunması

İthal suçu kasten işlenebilir. Uyuşturucunun varlığını bilmeyen kişi bu suçtan sorumlu tutulamaz. Uygulamada en sık karşılaşılan savunmalar şunlardır: valizin bir başkasına ait olduğu, araç zulasından haberdar olunmadığı veya paketin içeriğinin bilinmediği. Mahkemeler bu savunmaları olayın bütünü içinde değerlendirir:

• bilet kayıtları,
• valizin kimin adına etiketlendiği ve bagaj bandından kimin aldığı,
• yolculuğun amacı ve masrafları kimin karşıladığı,
• telefondaki yazışmalar,
• maddenin ne kadar ustalıkla gizlendiği.

Lagos’tan gelip kendi adına kayıtlı valizi bagaj bandından bizzat alan, yalnızca gidiş-dönüş bileti bulunan sanığın “bavulu başkasına götürüyordum, içinde ne olduğunu bilmiyordum” savunmasına itibar edilmemesi onanmıştır. Adını verdiği kişiye tüm araştırmalara rağmen ulaşılamadığından etkin pişmanlık da uygulanmamıştır (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2024/2001, K. 2024/5806, T. 03.07.2024).

Maddenin geldiği ülkede serbest olduğu veya Türkiye’de suç olduğunun bilinmediği savunması ise sonucu değiştirmez. Yargıtay, Hollanda’da kullanım sınırı içinde kaldığını ileri süren sanık bakımından kanunları bilmemenin mazeret sayılamayacağını belirtmiştir (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2024/5748, K. 2025/8694, T. 11.11.2025). Öte yandan fail maddeyi gizlemeden gümrük görevlilerine kendiliğinden bildirirse ithal kastının bulunmadığı kabul edilebilir (Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2007/5799, K. 2008/17108, T. 19.11.2008).

Uyuşturucu İhracı ile Farkı

İhraç da aynı fıkrada ve aynı cezayla düzenlenmiştir; ancak icra hareketlerinin başlangıcı farklıdır. İhraç suçunun icrası gümrük beyanıyla başlar. Gümrük sahasına girmeden, örneğin havalimanı dış hatlar gidiş katı girişindeki güvenlik kontrolünde yakalanan kişi için ihraca teşebbüs değil, tamamlanmış nakletme suçu oluşur (Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2015/13428, K. 2019/309, T. 15.01.2019). Yurt dışına gönderilmek üzere kargoya verilen paket gümrük beyanından önce kargo şirketinde yakalanırsa da sonuç aynıdır (Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/16013, K. 2023/2539, T. 22.03.2023). İhraç fiili için yurt dışında ithal olarak yargılanıp ceza çekilmişse, TCK 188/2 uyarınca infaz edilen kısım Türkiye’de verilecek cezadan mahsup edilir.

Uyuşturucu İthal Etme Suçunun Cezası ve Nitelikli Hâller

Temel cezanın belirlenmesi: Yargıtay, büyük miktarlı ithallerde temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğini, maddenin miktarı, önemi ve oluşturduğu tehlikenin TCK 61 ve orantılılık ilkesi kapsamında değerlendirileceğini belirtmektedir (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2025/8007, K. 2026/6086, T. 06.05.2026; Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2025/5137, K. 2026/7337, T. 01.06.2026). Birlikte hareket eden üç kişinin ithal eylemi üzerinde ortak fiili hâkimiyet kurması hâlinde 188/5 artırımı onanmıştır (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2024/2742, K. 2025/3458, T. 30.04.2025).

Örnek hesaplar:

• Kokain ithali: 20 yıl temel ceza, 188/4-a ile 30 yıl, takdiri indirim ile 25 yıl hapis. Bu sonuç Yargıtay’ın onadığı kararlarda doğrudan görülmektedir (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2024/5748, K. 2025/8694, T. 11.11.2025).
• Esrar ithali: 20 yıl temel ceza, takdiri indirim ile 16 yıl 8 ay hapis (Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/964, K. 2024/49, T. 08.01.2024). Miktar büyükse temel ceza alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenir.
• Transit yolcu, nakletme kabul edilirse: TCK 188/3 uyarınca alt sınır 10 yıl, kokainde yarı artırımla 15 yıl, takdiri indirimle 12 yıl 6 ay hapis.

Alt sınırı 20 yıl olan bu suçta hükmün açıklanmasının geri bırakılması, erteleme ve seçenek yaptırımlar mümkün değildir. Mahkûmiyette TCK 53’teki hak yoksunlukları da uygulanır. Uyuşturucu ve suçta kullanılan araçlar için uyuşturucu davasında müsadere yazımıza bakabilirsiniz.

Reçeteli İlaç ve Kimyasal Madde İthali

TCK 188/6’ya göre üretimi resmi makamların iznine veya satışı yetkili tabip tarafından düzenlenen reçeteye bağlı olan ve uyuşturucu veya uyarıcı madde etkisi doğuran maddeler için de ithal hükmü uygulanır; ancak ceza yarısına kadar indirilebilir. Yargıtay pregabalin içeren ilaçları bu kapsamda değerlendirmektedir (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2025/2452, K. 2025/3023, T. 17.04.2025). Buna karşılık ilaç olarak üretilmemiş metadon içeren tabletlere 188/6 indirimi uygulanmamıştır (Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/12287, K. 2024/18473, T. 08.05.2024). Yurt dışından kendi tedavisi için reçeteli ilaç getiren kişide reçete, ilacın miktarı ve kullanım süresi ithal kastının bulunup bulunmadığını belirleyen başlıca delillerdir.

Uyuşturucu etkisi doğurmayan, ancak uyuşturucu üretiminde kullanılan ve ithali izne bağlı kimyasal maddelerin ülkeye sokulması ise TCK 188/7’de ayrıca düzenlenmiştir; cezası sekiz yıldan az olmamak üzere hapistir.

Uyuşturucu İthalinde Etkin Pişmanlık

Uyuşturucuda etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK 192, ithal suçunda iki şekilde sonuç doğurur.

Kendi ithal suçunu ortaya çıkarmak (192/1): Otobüste uyuşturucu haplarla yakalanan ve hapların yurt dışından getirildiğine dair hiçbir delil yokken bunları İran’dan getirdiğini kendi beyanıyla açıklayan sanık hakkında Ceza Genel Kurulu, ithal suçundan 192/1 uyarınca ceza verilemeyeceğine, sanığın yalnızca nakletme suçundan sorumlu tutulacağına karar vermiştir (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2018/345, K. 2020/73, T. 11.02.2020). Aynı ilke daire kararlarında da uygulanmaktadır (Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/1020, K. 2019/595, T. 24.01.2019; Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/7343, K. 2025/5538, T. 13.05.2025). Bu, 20 yıllık alt sınırdan 10 yıllık alt sınıra inilmesi anlamına gelir.

Suç ortaklarını bildirmek (192/1 ve 192/3): Kuryenin, maddeyi gönderen veya teslim alacak kişileri bildirmesi ve bu bilginin yakalamaya veya maddenin ele geçirilmesine yol açması hâlinde cezasızlık veya dörtte birden yarıya kadar indirim gündeme gelir. Yalnızca suçu ikrar edip başka bir faili veya delili ortaya çıkarmayan sanığa indirim uygulanmaz (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2026/5582, K. 2026/7723, T. 04.06.2026). Adı verilen kişiye ulaşılamaması hâlinde de etkin pişmanlık koşulları oluşmaz (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2024/2001, K. 2024/5806, T. 03.07.2024). Etkin pişmanlık beyanının zamanlaması ve içeriği, ifade öncesinde mutlaka bir avukatla değerlendirilmelidir.

Görevli Mahkeme, Tutuklama ve Yurt Dışında İşlenen Fiiller

• Görevli mahkeme: Üst sınırı on yıldan fazla olduğundan ithal davalarına ağır ceza mahkemesi bakar.
• Tutuklama ve dinleme: TCK 188, Ceza Muhakemesi Kanunu‘nun 100/3. maddesindeki katalog suçlar ile 135/8. maddesindeki iletişimin dinlenmesine izin verilen suçlar arasındadır. Alt sınır beş yıldan fazla olduğundan müdafi görevlendirilmesi zorunludur (CMK 150/3).
• Arama ve el koyma: Gümrükte ve havalimanında yapılan aramaların usulü, x-ray ve narkotik köpek tespitinin delil değeri için uyuşturucu davasında hukuka aykırı arama yazımıza bakabilirsiniz.
• Yurt dışında işlenen fiil: TCK 13/1-e uyarınca uyuşturucu imal ve ticareti suçu yabancı ülkede vatandaş veya yabancı tarafından işlense de Türk kanunları uygulanır; bu durumda Türkiye’de yargılama yapılması Adalet Bakanının talebine bağlıdır.
• Zamanaşımı: Üst sınırı yirmi yılın üzerinde olduğundan dava zamanaşımı 20 yıldır.

Uyuşturucu İthal Cezası Kaç Yıl Yatar?

5275 sayılı Kanun’un 108/9. maddesi uyarınca TCK 188 kapsamındaki suçlardan süreli hapis cezası alan yetişkin hükümlülerin koşullu salıverilme oranı dörtte üçtür. Çocuk hükümlülerde oran üçte ikidir (107/2-g). Örneğin 25 yıl hapis cezası alan yetişkin hükümlü için koşullu salıverilme süresi 18 yıl 9 aydır. 20 yıl ceza alan için bu süre 15 yıldır. Tekerrür hâlinde mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanır.

Denetimli serbestlik ve açık cezaevi bakımından da TCK 188 hükümlülerine özel sınırlamalar vardır. 30.03.2020 öncesi suçlar için tanınan üç yıllık denetimli serbestlik imkânı bu suçu kapsamaz. Ayrıntılı hesap için uyuşturucu ticareti kaç yıl yatar yazımıza ve infaz hesaplama aracımıza bakabilirsiniz.

Sık Görülen Bozma Nedenleri

• Türkiye’de bırakılacağına dair delil bulunmayan transit veya transfer yolcu hakkında nakletme yerine ithalden hüküm kurulması.
• Pasaport kontrolünden geçerek ülkeye giriş yapan sanık hakkında, transit yolcu olduğu gerekçesiyle ithal yerine ticaretten hüküm kurulması.
• Maddeyi ülkede teslim almaya gelen ve ithale iştiraki kanıtlanamayan kişinin ithalden mahkûm edilmesi.
• Maddenin yurt dışından getirildiğine dair kesin delil olmadan ithal kabul edilmesi.
• Kendi beyanıyla ithali ortaya çıkaran sanık hakkında TCK 192/1’in uygulanmaması.
• Kişisel kullanım savunmasında maddenin net miktarı ve dozu hakkında rapor alınmadan hüküm kurulması.
• Büyük miktarlı ithallerde temel cezanın gerekçesiz olarak alt sınırdan belirlenmesi.
• İhraç dosyalarında gümrük beyanından önce yakalanan sanık hakkında ihraca teşebbüsten hüküm kurulması.

Sıkça Sorulan Sorular

Uyuşturucu ithal etme suçunun cezası nedir?

TCK 188/1’e göre ceza 20 yıldan 30 yıla kadar hapis ve 2.000 günden 20.000 güne kadar adli para cezasıdır; madde eroin, kokain, sentetik kannabinoid veya amfetamin türevi ise ceza yarı oranında artırılır.

Havalimanında valizinde uyuşturucuyla yakalanan kişi hangi suçtan yargılanır?

Türkiye’ye giriş yapan yolcu ithalden, Türkiye’de kalmayıp aktarma uçağıyla başka ülkeye gidecek transit yolcu ise maddeyi Türkiye’de bırakacağına dair delil yoksa TCK 188/3’teki nakletme suçundan yargılanır.

Gümrükte yakalanmak ithal suçunu teşebbüs aşamasında bırakır mı?

Hayır; Yargıtay’ın yerleşik görüşüne göre ithal suçu maddenin ülke sınırlarından girmesiyle tamamlanır ve bu suça teşebbüs mümkün değildir.

Kendi kullanımım için yurt dışından az miktarda uyuşturucu getirirsem ne olur?

Maddenin kullanma amacı dışında getirildiği kanıtlanamazsa ithal suçu oluşmaz ve eylem TCK 191 kapsamında değerlendirilir; ancak miktar kişisel kullanım sınırını açıkça aşıyorsa Yargıtay ithal kabul etmektedir.

İnternetten yurt dışından sipariş ettiğim paket gümrükte açıldıysa ne olur?

Paket teslim edilmeden açılmış olsa da Yargıtay ithal mahkûmiyetlerini onamaktadır; bu dosyalarda asıl savunma, maddenin kişisel kullanım amacıyla ve kullanım sınırında sipariş edildiğinin ortaya konmasıdır.

Uyuşturucuyu Türkiye’de teslim almaya gelen kişi ithalden ceza alır mı?

İthale iştirak ettiği kanıtlanmadıkça almaz; Ceza Genel Kurulu bu kişinin TCK 188/3’teki kabul etme ve bulundurma suçundan, teslim alamadan yakalanmışsa bu suça teşebbüsten sorumlu olduğunu kabul etmektedir.

Maddenin geldiğim ülkede serbest olması savunma olur mu?

Hayır; Yargıtay Türkiye’de suç olduğunun bilinmemesini kanunu bilmemek olarak değerlendirmekte ve mazeret saymamaktadır.

Uyuşturucuyu yutarak getiren kuryenin durumu nedir?

Vücut içinde taşıma yöntemi suçun niteliğini değiştirmez; pasaport kontrolünden geçip ülkeye giren kurye ithalden, aktarma uçağını bekleyen transit yolcu ise nakletmeden sorumlu tutulur.

Uyuşturucuyu yurt dışından getirdiğimi kendim söylersem ceza indirimi olur mu?

Maddenin yurt dışından getirildiğine dair hiçbir delil yokken bunu kendi beyanıyla açıklayan kişiye Ceza Genel Kurulu kararına göre ithalden ceza verilmez ve kişi yalnızca nakletme suçundan sorumlu olur.

Uyuşturucu ithalinde HAGB veya erteleme mümkün mü?

Hayır; alt sınır 20 yıl olduğundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, erteleme ve seçenek yaptırımlar uygulanamaz.

Uyuşturucu ithal cezası kaç yıl yatar?

Yetişkin hükümlüler için koşullu salıverilme oranı dörtte üçtür; 25 yıl ceza alan kişi için bu süre 18 yıl 9 aydır.

Uyuşturucu ithal davasına hangi mahkeme bakar?

Ağır ceza mahkemesi bakar; dava zamanaşımı 20 yıldır ve soruşturmada müdafi görevlendirilmesi zorunludur.

Uyuşturucu ihracı ile ithali arasındaki fark nedir?

İthal maddenin Türkiye’ye sokulması, ihraç ise yurt dışına çıkarılmasıdır; ihraç suçunun icrası gümrük beyanıyla başladığından bu aşamadan önce yakalanan kişi ihraca teşebbüsten değil nakletme suçundan sorumlu olur.

Sonuç

Uyuşturucu ithal etme suçu, Türk Ceza Kanunu’ndaki en ağır cezalı uyuşturucu suçlarından biridir. Kokain veya sentetik madde ithalinde cezanın 25–30 yıl bandında belirlenmesi olağandır. Sonucu belirleyen sorular çoğu zaman teknik ayrıntılardadır:

• Sanık transit yolcu muydu?
• Paket teslim alınmış mıydı?
• Getirilen miktar kişisel kullanım sınırında mıydı?
• Maddenin yurt dışından geldiği başka bir delille kanıtlanmış mıydı?

Bu soruların her biri ithal ile nakletme, hatta 20 yıl ile 2 yıl arasındaki farkı belirleyebilir. Uyuşturucu ithal davası avukatı olarak havalimanı, gümrük ve kargo kaynaklı dosyalarda gözaltı aşamasından itibaren savunmayı üstleniyoruz. Havalimanı uyuşturucu soruşturmalarında ceza avukatı desteği için büromuza başvurabilirsiniz.

Bu makale Av. Fatih Sefer tarafından hazırlanmıştır.

Sarıoğlu & Sefer Hukuk Bürosu
Osmaniye Mah., İsmail Erez Bulvarı No: 9/2, 34146 Bakırköy/İstanbul