Cinsel Suç Avukatı

2026 itibarıyla cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar, hem cezalarının ağırlığı hem de yargılamasının teknik yapısı bakımından ceza hukukunun en hassas alanıdır. Bir yandan haksız ve asılsız bir isnatla yıllarca hapis tehdidiyle karşılaşan sanıklar, diğer yandan adalet arayan mağdurlar vardır; her iki tarafın da doğru temsil edilmesi hayati önemdedir. İşte bu noktada deneyimli bir cinsel suç avukatı ile çalışmak, dosyanın kaderini belirler. Sarıoğlu & Sefer Hukuk Bürosu olarak, TCK 102 ile 105 arasında düzenlenen tüm cinsel suçlarda, soruşturmanın ilk anından istinaf ve temyiz aşamasına kadar hem şüpheli/sanık müdafiliği hem de mağdur vekilliği yürütüyoruz. İstanbul’da alanında uzman bir cinsel suç avukatı arıyorsanız, bu rehber hem haklarınızı hem de savunma yaklaşımımızı ortaya koymaktadır.

Cinsel Suç Avukatı Ne Yapar?

Cinsel suç davaları çoğu zaman doğrudan tanığın bulunmadığı, kararın mağdur beyanının değerlendirilmesi, tıbbi delillerin yorumu ve usul kurallarına uyum üzerinden verildiği dosyalardır. Bir cinsel suç avukatı bu nedenle yalnızca duruşmada söz alan kişi değil, dosyanın delil mimarisini kuran kişidir. Büromuzun bu alandaki çalışması iki ayrı eksende yürür:

Şüpheli/Sanık müdafiliği: Suç vasfının doğru belirlenmesi (taciz mi, saldırı mı, istismar mı), mağdur beyanındaki çelişkilerin ortaya konması, husumet ve iftira ihtimalinin araştırılması, tıbbi raporların ve hukuka aykırı delillerin denetimi, yaş ve rıza konusundaki hata savunması ve gerektiğinde beraat hedeflenir.
Mağdur/katılan vekilliği: Mağdurun ikincil mağduriyetini önleyecek şekilde beyanının usulüne uygun (Çocuk İzlem Merkezi, uzman eşliği) alınması, delillerin zamanında toplanması, faillerin cezalandırılması ve manevi tazminat haklarının korunması sağlanır.

Her iki rolde de aslolan, sürecin başında atılan doğru adımdır; gözaltı, ifade ve ÇİM aşaması dosyanın seyrini büyük ölçüde belirler. Aşağıda, İstanbul’da faaliyet gösteren bir cinsel suç avukatı perspektifinden, her bir suç tipini güncel Yargıtay içtihadıyla ele alıyoruz.

Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar Haritası (TCK 102-105)

Türk Ceza Kanunu, cinsel suçları tek bir başlık altında değil, korunan değere ve mağdurun yaşına göre dört ayrı maddede düzenler. Doğru savunma ya da iddia, öncelikle eylemin bu haritada nereye düştüğünü tespit etmekle başlar:

TCK 102 – Cinsel Saldırı: 18 yaşını doldurmuş kişilere karşı, rıza dışı ve bedensel temas içeren cinsel davranışlar (sarkıntılık, basit cinsel saldırı ve tecavüz).
TCK 103 – Çocukların Cinsel İstismarı: 15 yaşını tamamlamamış veya algılama yeteneği gelişmemiş çocuklara karşı her türlü cinsel davranış; 15-18 yaş arası çocuklara karşı ise cebir, tehdit veya hile ile işlenen fiiller.
TCK 104 – Reşit Olmayanla Cinsel İlişki: 15-18 yaş arası çocukla, cebir/tehdit/hile olmaksızın rızaya dayalı cinsel ilişki.
TCK 105 – Cinsel Taciz: Bedensel temas olmaksızın, cinsel amaçlı söz veya davranışla bir kimsenin rahatsız edilmesi.

Bu suçlar arasındaki sınırı belirleyen üç kritik ölçüt vardır: bedensel temasın varlığı (temas yoksa taciz, varsa saldırı/istismar), mağdurun yaşı (18+, 15-18, 15 altı) ve rızanın hukuki değeri. Cinsel dokunulmazlığa karşı suçların ortak ve değişmez kuralı ise şudur: bu suçların hiçbirinde uzlaştırma yoluna gidilemez (CMK 253/3) ve etkin pişmanlık hükmü uygulanmaz.

TCK 102 – Cinsel Saldırı Suçu ve Cezası

TCK 102, yetişkinlerin (18 yaşını doldurmuş kişilerin) cinsel özgürlüğünü ve vücut dokunulmazlığını korur. Suç, ağırlığına göre üç kademede düzenlenmiştir:

Sarkıntılık düzeyinde cinsel saldırı (TCK 102/1, 2. cümle): 2 yıldan 5 yıla kadar hapis.
Basit cinsel saldırı (TCK 102/1, 1. cümle): 5 yıldan 10 yıla kadar hapis.
Nitelikli cinsel saldırı / tecavüz (TCK 102/2): Fiilin vücuda organ veya sair bir cisim sokulması suretiyle işlenmesi hâlinde 12 yıldan az olmamak üzere hapis.

Sarkıntılık ile basit cinsel saldırı arasındaki sınır, eylemin süresi ve yoğunluğuyla çizilir. Sarkıntılık, basit cinsel saldırı yoğunluğuna ulaşmayan, devamlılık göstermeyen ani ve kesintili davranıştır; failin kastı, eylemin yöneldiği bölge, sayısı ve süresi belirleyicidir. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2019/172, K. 2020/294) Örneğin yoldan geçen bir kişinin kalçasını avuçlayıp kaçmak sarkıntılık kabul edilirken, mağdurun yüzünü tutarak uzun süre öpme veya birden fazla temas içeren sürekli eylemler basit cinsel saldırı sayılır.

Tecavüz (Nitelikli Cinsel Saldırı) ve Teşebbüs Ayrımı

Nitelikli cinsel saldırının oluşması için fiilin vücuda organ veya sair cisim sokulması suretiyle gerçekleştirilmesi ya da failin kastının bu yönde olması gerekir. Failin amacı organ sokmak olmaksızın yalnızca cinsel duygularını tatmine yönelikse eylem basit cinsel saldırıdır. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2016/541, K. 2017/185) Teşebbüs ayrımı da titizlik gerektirir: Organ sokmaya yönelik elverişli icra hareketlerine başlanmadıkça, mağduru soymaya veya öpmeye çalışmak gibi eylemler nitelikli saldırıya teşebbüs değil, tamamlanmış basit cinsel saldırı olarak nitelendirilir. (Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2023/11409, K. 2024/421; Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2018/6, K. 2021/517)

Eşe Karşı Cinsel Saldırı ve Şikâyet

28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Kanun değişikliğiyle netleştiği üzere, nitelikli cinsel saldırının (TCK 102/2) eşe karşı işlenmesi hâlinde soruşturma ve kovuşturma mağdurun şikâyetine bağlıdır. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2019/16, K. 2021/281) Ancak şikâyetten vazgeçme her zaman beraat sonucu doğurmaz: Mağdurun soruşturmadaki rızasızlık beyanından sonradan ailevi baskı veya barışma saikiyle dönmesi (rücu), tek başına hükme esas alınmaz; ilk tutarlı beyanlar ve tıbbi raporlar değerlendirilir. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2023/571, K. 2024/31)

TCK 102 Nitelikli Haller ve Ağır Neticeler

TCK 102/3, belirli durumlarda cezayı yarı oranında artırır. Bir cinsel suç avukatı için bu hallerin koşullarının gerçekten oluşup oluşmadığını denetlemek, cezada yıllar farkı yaratır.

Kendini Savunamayacak Duruma Karşı (TCK 102/3-a)

Mağdurun alkol, uyuşturucu veya uyku hâli nedeniyle bilincinin yerinde olmaması ya da ağır zihinsel engeli, “beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak durumda bulunma” sayılır ve ceza yarı oranında artırılır. Savunma açısından önemli bir tartışma, akıl hastalığının hem suçun temel şeklini hem de bu artırımı oluşturmasının “çifte değerlendirme yasağı”na takılıp takılmadığıdır; Yargıtay’ın bazı kararlarının karşı oylarında bu eleştiri dile getirilmiştir (Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2021/801, K. 2021/2718).

Nüfuzun Kötüye Kullanılması (TCK 102/3-b)

Bu nitelikli hâl her görev ilişkisinde otomatik uygulanmaz: Doktor-hasta ilişkisinde hastanın hekimi seçme ve reddetme hakkı bulunduğundan kamu görevinin sağladığı bir nüfuz (otorite) yoktur; failin yalnızca görevin sağladığı kolaylıktan faydalanması bu artırım için yeterli değildir. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2023/417, K. 2023/673; Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/13588, K. 2024/6401)

Hısımlık ve Silah/Birlikte İşleme (TCK 102/3-c ve 102/3-d)

Üçüncü dereceye kadar kan veya kayın hısımlığı ilişkisi içinde işlenen saldırılarda bu artırım uygulanır; örneğin kaynana-damat veya kayınpeder-gelin ilişkisinde üçüncü dereceye dâhil kayın hısımlığı nitelikli hâli uygulanmaktadır. (Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/27907, K. 2022/3354) Silah bakımından ise kapsam geniştir: Saldırı amacıyla imal edilmemiş olsa dahi yaralayıcı özelliği bulunan bir cisim (örneğin çamaşır teli) TCK 6/1-f uyarınca silah sayılarak nitelikli hâl uygulanır. (Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2017/889, K. 2017/3177)

Toplu Yaşam Ortamı (TCK 102/3-e)

Yetiştirme yurdu, ceza infaz kurumu, öğrenci yurdu, kışla, hastane ve huzurevi gibi insanların toplu yaşama zorunluluğunda bulunduğu yerler bu kapsamdadır. Buna karşılık tramvay, dolmuş veya benzeri ulaşım araçları “toplu yaşama zorunluluğu” bulunan yerlerden sayılmadığından bu nitelikli hâl uygulanmaz. (Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/17055, K. 2024/6098; Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/9103, K. 2023/914)

Cebir-Yaralama ve Ağır Neticeler (TCK 102/4-5)

Cinsel saldırı için başvurulan cebrin yol açtığı yaralanma değerlendirilirken bir ayrım yapılır: Cebir, basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek bir yaralamaya yol açmışsa bu, suçun cebir unsuru içinde kalır ve ayrıca ceza verilmez; ancak kemik kırığı veya organ işlev kaybı gibi TCK 87 kapsamındaki ağır neticelere yol açmışsa, fail ayrıca kasten yaralamadan da cezalandırılır. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2019/16, K. 2021/281; Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2015/305, K. 2015/5570) Suç sonucu mağdurun bitkisel hayata girmesi veya ölümü hâlinde ise ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmolunur (TCK 102/5).

TCK 103 – Çocukların Cinsel İstismarı Suçu ve Cezası

TCK 103, çocukların cinsel dokunulmazlığını ve sağlıklı gelişimini korur ve cinsel suçların en ağır yaptırımlarını içerir. Suçun kapsamı yaşa göre belirlenir: 15 yaşını tamamlamamış her çocuğa karşı işlenen her türlü cinsel davranış istismardır; 15 yaşını tamamlamış olsa bile fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği gelişmemiş çocuklar (örneğin hafif mental retardasyon teşhisi olanlar) da bu mutlak koruma kapsamındadır. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2014/678, K. 2015/267; Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2017/173, K. 2018/556) 15-18 yaş arası çocuklara karşı ise yalnızca cebir, tehdit veya hile varsa TCK 103 uygulanır.

Ceza Kademeleri

Kanun, mağdurun yaşı küçüldükçe korumayı artıran kademeli bir ceza sistemi öngörür:

Basit cinsel istismar (TCK 103/1): 8 yıldan 15 yıla kadar hapis.
Sarkıntılık düzeyinde istismar (TCK 103/1): 3 yıldan 8 yıla kadar hapis.
Organ veya cisim sokma suretiyle nitelikli istismar (TCK 103/2): 16 yıldan az olmamak üzere hapis.
Mağdurun 12 yaşını tamamlamamış olması hâlinde: ceza, istismarda 10 yıldan, sarkıntılıkta 5 yıldan, organ sokmada ise 18 yıldan az olamaz.

15 yaşını tamamlamamış çocukların cinsel dokunulmazlıkları üzerinde tasarruf hakları bulunmadığından gösterdikleri rıza hukuken geçersizdir ve fiili hukuka uygun hâle getirmez. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2013/551, K. 2014/311) Sarkıntılık ile basit istismar ayrımında ise süreklilik ölçütü esastır: kalçaya dokunup kaçma veya yanağı öpme gibi ani ve kesintili temaslar sarkıntılık sayılırken; ısrarla sürdürülen, vücudu okşama veya dakikalarca süren eylemler basit istismar düzeyine ulaşır. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2021/109, K. 2023/301)

Nitelikli Haller ve Ağır Neticeler

Suçun üçüncü dereceye kadar kan veya kayın hısımı tarafından (TCK 103/3-c) ya da vasi, eğitici, öğretici veya bakıcı gibi sorumluluk ilişkisi içindeki kişilerce (TCK 103/3-d) işlenmesi cezayı yarı oranında artırır. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2019/588, K. 2022/262) Önemli bir ayrım, organ sokmanın yönüdür: failin, çocuğa kendi vücuduna organ veya cisim sokturması hâlinde TCK 103/2’deki nitelikli hâl değil, suçun temel şekli oluşur. (Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2022/12511, K. 2023/2389) Mağdurun beden veya ruh sağlığının bozulması da cezayı ağırlaştırır; ancak ruh sağlığının bozulduğu nitelikli hâlinin uygulanabilmesi için, suç tarihinden en az altı ay sonra, içinde en az bir adli tıp uzmanı bulunan beş kişilik bir heyetten rapor alınması zorunludur ve bozulmanın doğrudan failin eyleminden kaynaklandığı kesin olarak tespit edilmelidir. (Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2016/2476, K. 2020/1717) Suç sonucu mağdurun bitkisel hayata girmesi veya ölümü hâlinde ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası söz konusudur.

Mağdur Beyanının Alınması ve Çocuk İzlem Merkezi (ÇİM)

Çocuk mağdurun korunması, hem savunma hem iddia açısından usulün merkezindedir. Nitelikli istismar suçlarında çocuğun beyanı, ikincil mağduriyeti önlemek için Çocuk İzlem Merkezi’nde (ÇİM) Cumhuriyet savcısı nezaretinde, uzman eşliğinde ve görüntülü kayıt altında alınır; çocuk kural olarak bir defa dinlenir (CMK 236). (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2022/108, K. 2025/10) Bu kayda alınan beyanın duruşmada izlenmeden yalnızca okunmasıyla yetinilmesi, yüz yüzelik ilkesine aykırılık ve eksik araştırma sayılır. TCK 103 kapsamındaki suçlar Ağır Ceza Mahkemesi’nde, fail çocuk ise Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülür.

TCK 104 – Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçu

TCK 104, 15-18 yaş arası bir çocukla, cebir, tehdit veya hile olmaksızın rızaya dayalı cinsel ilişkiyi cezalandırır ve cezası 2 yıldan 5 yıla kadar hapistir. Suçun maddi unsuru dar yorumlanır: suçun oluşması için mutlaka anal veya vajinal yoldan organ ithali (cinsel ilişki) gerekir; oral yoldan veya cisim sokma ya da sürtünme suretiyle gerçekleşen eylemler bu suçu oluşturmaz. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2022/303, K. 2023/151)

Rızanın değeri burada belirleyicidir: 15 yaşını tamamlamış çocuğun cinsel ilişkiye gösterdiği rıza, suçun unsurudur; bu rıza ortadan kalkar, yani cebir/tehdit/hile araya girerse eylem TCK 103 (çocuğun cinsel istismarı) suçuna dönüşür. (Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/18837, K. 2023/5724) Eski metindeki “fail mağdurdan beş yaştan büyükse” şeklindeki nitelikli hâl, Anayasa Mahkemesi’nin 23.11.2005 tarihli kararıyla iptal edilmiştir; güncel hukukta yaş farkına dayalı bir artırım yoktur.

Şikâyet, Nitelikli Haller ve Yaş Hatası

TCK 104/1 şikâyete bağlıdır ve şikâyet hakkı, ayırt etme gücüne sahip çocuğa bizzat aittir; ebeveynle çocuğun iradesi çatışırsa çocuğun iradesine üstünlük tanınır. (Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/8390, K. 2024/3268) Suçun evlenme yasağı bulunan kişiler (örneğin öz ağabey, öz dayı) arasında işlenmesi (TCK 104/2) ya da koruyucu aile/evlat edinme öncesi bakım ilişkisinde işlenmesi (TCK 104/3) nitelikli hâl olup re’sen kovuşturulur ve Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülür. (Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2022/13487, K. 2023/80)

Savunma açısından en güçlü argümanlardan biri yaş konusundaki maddi hatadır: Mağdurun yaşını gizlemesi, kendini reşit göstermesi, sosyal medya profilinde yaşının büyük görünmesi veya fiziksel olgunluğu nedeniyle failin hataya düşmesi, TCK 30 uyarınca kastı ortadan kaldırarak eylemin TCK 103 yerine TCK 104 kapsamında değerlendirilmesini veya beraati sağlayabilir. (Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2023/1483, K. 2023/5158) Ancak kemik yaşı raporu nüfus kaydıyla uyumlu olarak 15 yaş altını gösteriyorsa hata hükümleri uygulanmaz. TCK 104 kapsamındaki suç 8 yıllık dava zamanaşımına tabidir.

TCK 105 – Cinsel Taciz Suçu ve Cezası

TCK 105, bedensel temas içermeyen, cinsel amaçlı söz veya davranışla bir kimsenin rahatsız edilmesini cezalandırır. Cezası 3 aydan 2 yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır; fiilin çocuğa karşı işlenmesi hâlinde 6 aydan 3 yıla kadar hapis öngörülür. Cinsel tacizi cinsel saldırı ve istismardan ayıran mutlak ölçüt temastır: mağdurun vücuduna fiziksel temas yoksa eylem cinsel taciz; cinsel amaçla fiziksel temasta bulunulmuşsa mağdurun yaşına göre cinsel saldırı veya cinsel istismar oluşur. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2014/342, K. 2017/476) Örneğin cinsel içerikli söz söylemek, müstehcen görüntü göstermek veya teşhir cinsel taciz iken; sarılarak kalçaya dokunmak istismar/saldırı kapsamındadır.

Nitelikli Haller ve Israrlı Takipten Ayrımı

TCK 105/2, suçun kamu görevi/hizmet/aile ilişkisi nüfuzuyla, vasi-eğitici-bakıcı tarafından, aynı işyerinde çalışmanın sağladığı kolaylıkla, posta veya elektronik haberleşme araçlarıyla ya da teşhir suretiyle işlenmesi hâlinde cezayı yarı oranında artırır. Metroda veya sokakta cinsel organ göstermek teşhir suretiyle cinsel taciz (TCK 105/2-e), internet ve mesajlaşma yoluyla cinsel içerikli yaklaşım ise elektronik haberleşme nitelikli hâli (TCK 105/2-d) kapsamındadır. (Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2019/7273, K. 2020/5852; Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2024/58, K. 2024/81) Eğitici nüfuzu da somutlaşmıştır: öğretmenin öğrenciyi kitap okutma bahanesiyle ön sıraya oturtup bacaklarına bakması, eğitici konumunun sağladığı nüfuzun kötüye kullanılması sayılmıştır. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2024/58, K. 2024/81) Cinsel amaç taşımayan, sırf rahatsızlık veren sürekli takip eylemleri ise TCK 105 değil, ısrarlı takip (TCK 123/A) kapsamındadır.

Fiilin neticesi de cezayı ağırlaştırır: cinsel taciz nedeniyle mağdurun işini bırakmak, okuldan veya ailesinden ayrılmak zorunda kalması hâlinde verilecek ceza 1 yıldan az olamaz. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2015/208, K. 2019/666) Cinsel tacizin temel hâli şikâyete bağlıdır ve 8 yıllık zamanaşımına tabidir; ancak çocuğa karşı işlenmesi veya nitelikli hâllerin varlığında suç re’sen takip edilir. WhatsApp veya SMS yoluyla farklı zamanlarda gönderilen cinsel içerikli mesajlar, tek bir suç kararı kapsamında zincirleme cinsel taciz (TCK 43) oluşturur.

Dijital Cinsel Suçlar ve Müstehcenlik (TCK 226)

Cinsel suçların önemli bir kısmı artık dijital ortamda işleniyor; sosyal medyada taciz, rıza dışı görüntü paylaşımı ve çocuklara yönelik çevrimiçi yaklaşım sık karşılaşılan dosyalardır. Bu eylemlerde çoğu zaman müstehcenlik suçu (TCK 226) belirleyici olur. Müstehcen ürünlerin üretiminde çocukların kullanılması (TCK 226/3) 5 yıldan 10 yıla kadar hapis gerektirir; bu suçun oluşması için ürünün profesyonelce hazırlanması veya çocuğun rızasının bulunması şart değildir, bireysel amaçla üretim dahi yeterlidir. (Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/43588, K. 2018/358) Örneğin 15 yaşından küçük mağdurdan çıplak fotoğraf isteyip alarak üçüncü kişilere gönderen sanığın eylemi TCK 226/3 kapsamında değerlendirilmiştir. (Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, E. 2018/95, K. 2018/691)

Dijital boyutta suçların içtimaı (birleşmesi) özel önem taşır. İnternet üzerinden tanışılan çocukların şantajla görüntülü görüşmede soyundurulması ve kayıtların yayılması, kül hâlinde zincirleme müstehcenlik (TCK 226/3 ve 226/5) suçunu oluşturur. (Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2014/6241, K. 2016/6887) Yetişkin mağdurların rıza dışı özel görüntülerinin paylaşılmasında ise (sextortion) suçlar yarışır: tek fiille hem özel hayatın gizliliğini ihlal (TCK 134) hem de müstehcenlik oluştuğunda, TCK 44 uyarınca daha ağır cezayı gerektiren müstehcenlik suçundan ceza verilir; bu nedenle dijital cinsel eylemlerde müstehcenlik suçu, cinsel taciz ve özel hayatı ihlal suçlarını absorbe eden temel norm olarak uygulanır. (Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2020/1363, K. 2020/5905; Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2021/2136, K. 2024/2115)

Şikâyet, Uzlaşma ve Soruşturma Usulü

Cinsel suçlarda usul kuralları, dosyanın sonucunu doğrudan etkiler. Temel ilkeler şunlardır:

Uzlaşma yasağı: Cinsel dokunulmazlığa karşı suçların hiçbirinde uzlaştırma yoluna gidilemez (CMK 253/3).
Şikâyete bağlı suçlar: Basit cinsel saldırı ve sarkıntılık (TCK 102/1), eşe karşı nitelikli saldırı (TCK 102/2 son cümle), reşit olmayanla cinsel ilişki (TCK 104/1) ve cinsel tacizin temel hâli (TCK 105/1) şikâyete tabidir; şikâyet süresi fiili ve faili öğrenmeden itibaren 6 aydır.
Re’sen takip edilen suçlar: TCK 102/3 nitelikli halleri, çocukların cinsel istismarı (TCK 103), TCK 104’ün nitelikli halleri (104/2-3) ile cinsel tacizin çocuğa karşı veya nitelikli işlenmesi şikâyet aranmaksızın soruşturulur.

Şikâyetten vazgeçme her durumda davayı düşürmez: Şikâyete bağlı suçlarda dahi mağdur vazgeçtiğinde, TCK 73/6 uyarınca sanığa vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmadan hüküm kurulması bozma nedenidir. (Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2025/626, K. 2025/3634) Usul güvenceleri bakımından, alt sınırı beş yıldan fazla hapis gerektiren suçlarda (TCK 102/2, 103) sanığa zorunlu müdafi atanır (CMK 150); 18 yaşından küçük mağdurlara ise zorunlu vekil tayini gerekir (CMK 234). Bu güvencelerin sağlanmaması, tek başına bozma sebebidir.

İspat ve Deliller: Mağdur Beyanı, Adli Tıp ve Hukuka Aykırı Delil

Cinsel suçlarda tanık çoğu zaman bulunmadığından, ispatın merkezinde mağdur beyanı ve onu destekleyen yan deliller yer alır. Yargıtay’ın yerleşik ölçütü açıktır: mahkûmiyet için mağdurun beyanının tüm aşamalarda istikrarlı, tutarlı, ayrıntılı, samimi ve hayatın olağan akışına uygun olması; ayrıca adli tıp raporları, olay yeri bulguları veya tanık anlatımlarıyla desteklenmesi aranır. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2020/257, K. 2022/652) Mağdurun yaşadığı travma nedeniyle ayrıntılarda sapma olabileceği kabul edilmekle birlikte, genel olay örgüsünde tutarlılık şarttır. (Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2016/892, K. 2020/123)

Tıbbi delilin yokluğu güçlü bir savunma alanıdır: vücuda organ sokulması iddiasının ispatında tıbbi bulgular (anal sfinkter tonusu, mukoza/himen muayenesi, DNA) belirleyicidir; bu bulguların bulunmadığı ve mağdur beyanlarının çelişkili olduğu hâllerde eylem nitelikli hâlden çıkarılır veya şüpheden sanık yararlanır ilkesiyle beraat verilir. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2025/52, K. 2025/108; Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2022/11526, K. 2023/2814) Hukuka aykırı deliller de hükme esas alınamaz: sanığın evine, haberi olmaksızın mağdur tarafından yerleştirilen kamera görüntüleri hukuka aykırı delil niteliğindedir. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2023/21, K. 2023/409)

Beraat ve Etkili Savunma Stratejileri

Cinsel suç isnadı, çoğu zaman somut delilden çok beyana dayandığı için, etkili bir savunma beyanın güvenilirliğini titizlikle sorgular. Bir cinsel suç avukatının üzerinde durduğu başlıca beraat eksenleri şunlardır:

Husumet, menfaat ve intikam saiki: Sanık ile mağdur veya yakınları arasındaki husumet, beyanın değerini düşürür. Tarafların annesi arasındaki kıskançlık veya velayet uyuşmazlığı gibi husumetler, iftira ihtimalini gündeme getirerek beraat sonucu doğurabilir. (Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/8923, K. 2024/2987; Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/9449, K. 2023/5161)

İftira ve beyandan dönme (TCK 267): Mağdurun sonradan iftira attığını ikrar etmesi belirleyicidir. Mağdurun “kızgınlıkla yalan söyledim” diyerek beyanını geri alması ve suç isnadını doğrulayan başka delil bulunmaması hâlinde beraat hükmü kurulur; asılsız isnatta bulunan kişi ayrıca iftira suçundan sorumlu olabilir. (Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2022/16564, K. 2024/11156; Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/12533, K. 2023/7621) Tıbbi bulgu yokluğu, mağdurun geçmişteki yalan söyleme eğilimiyle birleştiğinde de beyanlara itibar edilmez. (Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/7136, K. 2023/2386)

Yaş ve rıza konusunda maddi hata (TCK 30): Failin mağdurun yaşı konusundaki hatası, suçun niteliğini değiştirebilir veya kaldırabilir; bu savunmada mağdurun gerçek yaşının MERNİS doğum tutanağı, hastane kayıtları ve gerekirse Adli Tıp Kurumu kemik grafileriyle bilimsel olarak saptanması zorunludur; bu araştırma yapılmadan kurulan hüküm eksik araştırma nedeniyle hukuka aykırıdır. (Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2023/2688, K. 2023/2444)

İnfaz ve Koşullu Salıverme: “Ne Kadar Yatarım?”

Cinsel suçlarda infaz rejimi, genel suçlardan daha ağırdır ve suç tipine göre kademelidir. Müvekkillerin en sık sorduğu “ne kadar yatarım” sorusunun cevabı koşullu salıverme oranında gizlidir:

3/4 oranı (yetişkin): Nitelikli cinsel saldırı/tecavüz (TCK 102/2), çocukların cinsel istismarı (TCK 103) ve reşit olmayanla cinsel ilişkinin nitelikli halleri (TCK 104/2-3) suçlarında koşullu salıverilme için cezanın dörtte üçünün infazı gerekir.
2/3 oranı: Basit cinsel saldırı ve sarkıntılık (TCK 102/1), reşit olmayanla cinsel ilişkinin temel hâli (TCK 104/1) ve cinsel taciz (TCK 105) ile cinsel suçtan mahkûm olan çocuklarda bu oran üçte ikidir.

Bu rejimi belirleyen kararlar açıktır: 7242 sayılı Kanun ile genel suçlarda koşullu salıverme oranı 1/2’ye düşürülmüş olsa da, TCK 102/2, 103 ve 104/2-3 için 3/4 oranı korunmuştur. (Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2023/6485, K. 2023/8298; Anayasa Mahkemesi, E. 2020/53, K. 2021/55) Denetimli serbestlik bakımından da rejim katıdır: cinsel suçlardan hükümlüler denetimli serbestlikten ancak koşullu salıverilme tarihine bir yıl kala yararlanabilir; 671 sayılı KHK ve 7456 sayılı Kanun’la getirilen genişletilmiş denetimli serbestlik avantajları bu suçları kapsamaz. (Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2025/419, K. 2025/3304)

Ayrıca bu suçlardan hüküm giyenler hakkında infaz hâkimi özel yükümlülüklere karar verebilir: tıbbi tedaviye tabi tutulma, mağdurun bulunduğu yerlere yaklaşma yasağı ve çocuklarla bir arada olmayı gerektiren işlerde çalışma yasağı (5275 s.K. m.108/9) gibi tedbirler, koşullu salıverilme beklenmeden infaz sırasında da uygulanabilir. (Anayasa Mahkemesi, E. 2023/112, K. 2023/119) Mükerrirler hakkında TCK 58 uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanır ve ikinci kez tekerrürde koşullu salıverilme hakkı tamamen ortadan kalkar. Buna karşılık fail çocuk ise, bu ağırlaştırılmış infaz rejimi ve tedavi yükümlülükleri (5275 s.K. m.108/10) uygulanmaz. (Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2024/6498, K. 2025/1076)

Görevli ve Yetkili Mahkeme, Zamanaşımı

Cinsel suçlarda görevli mahkeme, suçun ağırlığına göre belirlenir. Ağır Ceza Mahkemesi; nitelikli cinsel saldırı (TCK 102/2), çocukların cinsel istismarı (TCK 103) ve reşit olmayanla cinsel ilişkinin nitelikli hallerine (TCK 104/2-3) bakar. Asliye Ceza Mahkemesi ise basit cinsel saldırı ve sarkıntılık (TCK 102/1), reşit olmayanla cinsel ilişkinin temel hâli (TCK 104/1) ve cinsel taciz (TCK 105) suçlarına bakar (5235 sayılı Kanun m.14). Yetkili mahkeme, kural olarak suçun işlendiği yer mahkemesidir (CMK 12).

Dava zamanaşımı süreleri (TCK 66) suç tipine göre değişir: cinsel taciz (105/1) ve reşit olmayanla cinsel ilişkide (104/1) 8 yıl; basit cinsel saldırı (102/1) ve basit istismarda (103/1) 15 yıl; nitelikli cinsel saldırı (102/2) ve nitelikli istismarda (103/2) 20 yıldır. Çocuk mağdurları koruyan kritik bir istisna vardır: çocuklara karşı üstsoy veya üzerlerinde hüküm ve nüfuz sahibi kişilerce işlenen cinsel suçlarda dava zamanaşımı, suç tarihinden değil, çocuğun 18 yaşını doldurduğu günden itibaren işlemeye başlar (TCK 66/6). Suça sürüklenen çocuk failler bakımından ise zamanaşımı süreleri indirimli uygulanır.

Cinsel Suçlar Ceza Tablosu (2026)

Madde / Suç	Ceza (2026)	Görevli Mahkeme	Takip	Koşullu Salıverme
TCK 102/1 – Sarkıntılık	2-5 yıl hapis	Asliye Ceza	Şikâyete bağlı	2/3
TCK 102/1 – Basit cinsel saldırı	5-10 yıl hapis	Asliye Ceza	Şikâyete bağlı	2/3
TCK 102/2 – Nitelikli saldırı (tecavüz)	≥12 yıl hapis	Ağır Ceza	Re’sen (eşe karşı şikâyet)	3/4
TCK 103/1 – Sarkıntılık (istismar)	3-8 yıl hapis (12 yaş altı ≥5)	Ağır Ceza	Re’sen	3/4
TCK 103/1 – Basit istismar	8-15 yıl hapis (12 yaş altı ≥10)	Ağır Ceza	Re’sen	3/4
TCK 103/2 – Organ/cisim sokma	≥16 yıl hapis (12 yaş altı ≥18)	Ağır Ceza	Re’sen	3/4
TCK 104/1 – Reşit olmayanla cinsel ilişki	2-5 yıl hapis	Asliye Ceza	Şikâyete bağlı	2/3
TCK 104/2-3 – Nitelikli haller	10-15 yıl hapis	Ağır Ceza	Re’sen	3/4
TCK 105/1 – Cinsel taciz	3 ay-2 yıl hapis / adli para (çocuğa 6 ay-3 yıl)	Asliye Ceza	Şikâyete bağlı	2/3
TCK 226/3 – Çocuğun müstehcenliği	5-10 yıl hapis + adli para	Asliye Ceza	Re’sen	—

Not: Tabloda nitelikli haller (TCK 102/3 ve 103/3) hariç temel cezalar gösterilmiştir; bu hallerde ceza ayrıca yarı oranında artırılır. Cinsel dokunulmazlığa karşı suçların hiçbirinde uzlaşma ve etkin pişmanlık uygulanmaz.

Neden İstanbul’da Yerel Bir Cinsel Suç Avukatı?

Cinsel suç davaları, suçun işlendiği yer mahkemesinde görülür ve özellikle gözaltı, ifade ve Çocuk İzlem Merkezi aşamalarında ilk saatler dosyanın kaderini belirler. İstanbul’da bu davalar; Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi, Anadolu Yakası’nda Anadolu Adliyesi (Kartal) ve Bakırköy Adliyesi’ndeki Ağır Ceza ile Asliye Ceza Mahkemelerinde yürütülür. Sarıoğlu & Sefer Hukuk Bürosu olarak Bakırköy merkezli ofisimizden; Bakırköy, Bahçelievler, Bağcılar, Güngören, Zeytinburnu ve Esenler başta olmak üzere İstanbul’un tüm ilçelerinde hizmet veriyoruz. Yerel adliyeleri, savcılık uygulamalarını ve ÇİM süreçlerini yakından bilen bir cinsel suç avukatı ile çalışmak; delil denetimi, tutukluluğa itiraz ve mağdur haklarının korunması açısından belirleyici bir avantajdır. İster haksız bir isnatla karşı karşıya kalın, ister mağdur olarak adalet arayın, vakit kaybetmeden bir cinsel suç avukatına ulaşmanız hayati önemdedir.

Büromuza 0539 676 32 75 numaralı telefondan ulaşarak dosyanız hakkında bilgi alabilir, deneyimli bir cinsel suç avukatı ile ön görüşme talep edebilirsiniz.

Cinsel Suçlar Hakkında Öne Çıkan Emsal Yargıtay Kararları

Cinsel taciz ile cinsel saldırı/istismarı ayıran mutlak ölçüt bedensel temastır; mağdurun vücuduna fiziksel temas yoksa eylem cinsel tacizdir. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2014/342, K. 2017/476)

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2014/342, K. 2017/476, T. 14.11.2017 – Tam Metin