İstanbul Ceza Avukatı

Uluslararası suç hukukunda bireysel faillik kadar örgütsel yapılar da büyük önem taşımaktadır. Tarihsel deneyimler göstermektedir ki soykırım ve insanlığa karşı suçlar, çoğunlukla organize bir yapı tarafından sistematik biçimde gerçekleştirilmektedir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 78. maddesi, bu özel amaçla kurulan örgütlere ilişkin ayrı bir suç tipi düzenlemektedir. Bu makale, söz konusu suçun ne anlama geldiğini, … Devamını oku

İnsanlığa karşı suçlar, bireysel suç mağduriyetlerinin çok ötesine geçen; toplumun belirli bir kesimine yönelik sistematik ve planlı saldırıları ifade eden ağır bir suç kategorisidir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 77. maddesi bu suç tipini düzenlemekte olup ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını öngörmektedir. Bu makale, insanlığa karşı suçların hukuki unsurlarını, soykırımdan farklı yönlerini ve Türk yargısındaki uygulama … Devamını oku

Soykırım, uluslararası hukukta “suçların suçu” (crime of crimes) olarak nitelendirilen ve insanlık tarihinin en ağır yaptırımlarına konu olan suç tipidir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 76. maddesi, bu suçu iç hukukumuza taşımış ve ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını öngörmüştür. Bu makale, soykırım suçunun hukuki unsurlarını, Türk yargı uygulamasındaki yerini ve uluslararası hukukla ilişkisini anlaşılır biçimde ele … Devamını oku

Bazı suçlarda yargılama sürecine hiç girmeden, savcılık aşamasında belirlenen bir miktarın ödenmesiyle kovuşturmanın sona erdirilmesi mümkündür. Ceza hukukundaki bu kuruma önödeme adı verilmektedir. TCK’nın 75. maddesiyle düzenlenen önödeme, hem faillere hem mağdurların uzun yargılama süreçlerinden korunmasına hem de yargı sisteminin gereksiz iş yükünden arındırılmasına hizmet eden pratik bir mekanizmadır. Bununla birlikte kurumun kapsamı, hesaplama yöntemi … Devamını oku

Ceza davaları her zaman mahkûmiyet ya da beraatle sonuçlanmaz. Zamanaşımı, uzlaşma, ön ödeme, şikâyetten vazgeçme, genel af veya sanığın ölümü gibi pek çok nedenle dava ya da ceza düşebilir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 74. maddesi, bu düşme hallerinin müsadere kararları ve mağdurların tazminat hakları üzerindeki etkisini düzenlemektedir. Uygulamada sıkça tereddüt yaşanan bu konu, hem … Devamını oku

Ceza hukukunda tüm suçlar savcılık tarafından re’sen — yani kendiliğinden — soruşturulmaz ve kovuşturulmaz. Bir kısım suç için kanun koyucu, mağdurun şikayetini kovuşturmanın ön koşulu olarak belirlemiştir. Bu tercih, söz konusu suçların ağırlıklı olarak kişisel ilişkileri ilgilendirmesi ve mağdurun yargılama sürecindeki iradesine saygı gösterilmesi gerektiği düşüncesinden kaynaklanmaktadır. TCK’nın 73. maddesi şikayet hakkını, kullanım süresini, vazgeçmeyi … Devamını oku

Ceza hukukunda zamanaşımı denince akla genellikle dava zamanaşımı gelir. Oysa zamanaşımı kurumunun ikinci ve eşit derecede önemli bir ayağı daha vardır: ceza zamanaşımı. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 72. maddesi, kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararının ardından hükümlü hakkındaki cezanın belirli bir süre içinde infaz edilmemesi durumunda devletin cezayı artık uygulama yetkisini kaybetmesini düzenlemektedir. Dava zamanaşımından tamamıyla … Devamını oku

Ceza zamanaşımı kesintisiz akan bir süreç değildir. Belirli olaylar bu süreyi keserek sıfırdan yeniden başlatabilir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 71. maddesi, hangi nedenlerin ceza zamanaşımını keseceğini düzenlemektedir. Bu kesme nedenleri, devletin infaz yetkisini kullanmak için elinde bulundurduğu araçlardır; ancak bu araçların usulüne uygun biçimde kullanılması şarttır. Uygulamada en çok tartışılan konulardan biri olan ceza … Devamını oku

Suç mahkûmiyetiyle birlikte veya mahkûmiyetten bağımsız olarak uygulanabilen müsadere, ceza hukukunun en özgün kurumlarından birini oluşturmaktadır. Peki müsadere kararının zamanaşımı var mıdır? Dava zamanaşımı dolduğunda müsadere de düşer mi? Ceza zamanaşımı ile müsadere zamanaşımı birbirinden ne ölçüde bağımsızdır? 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 70. maddesi, bu sorulara yanıt veren ve müsadereye özgü bir zamanaşımı rejimi … Devamını oku

Mahkûmiyet kararıyla birlikte yalnızca hapis veya para cezası değil, pek çok hak da kısıtlanabilmektedir. Kamu görevi yapma, seçme-seçilme, velayet gibi haklar TCK m. 53 kapsamında belirli sürelerde askıya alınabilmektedir. Peki bu hak yoksunlukları ne zaman sona erer? Özellikle cezanın uzun süre infaz edilemediği ya da hükümlünün kaçak kaldığı durumlarda bu soru son derece önem kazanmaktadır. … Devamını oku