İstanbul Ceza Avukatı

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 3. maddesi, ceza mahkemelerinin görevlerinin kanunla belirleneceğini hükme bağlamaktadır. CMK madde 3 kapsamındaki görev kuralları, hangi mahkemenin hangi suçlara bakacağını belirleyen ve kamu düzenine ilişkin mutlak kurallardır. Bu kurallar, sanığın kanunda önceden belirlenen mahkemede yargılanma güvencesini doğrudan şekillendirir. Ceza davası sürecinde görev kurallarına aykırılık, yargılamanın her aşamasında resen gözetilir ve … Devamını oku

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 2. maddesi, ceza yargılaması sürecinde kullanılan temel kavramları tanımlamaktadır. CMK madde 2 kapsamındaki tanımlar; şüpheli, sanık, müdafi, vekil, soruşturma ve kovuşturma evresi, ifade alma, sorgu, malen sorumlu, suçüstü, toplu suç ve disiplin hapsi gibi muhakemenin iskeletini oluşturan kavramları içermektedir. Bu tanımların bilinmesi, yargılama sürecinde kimin hangi hakka sahip olduğunu, hangi … Devamını oku

Uluslararası suç hukukunun en önemli derslerinden biri, soykırım ve insanlığa karşı suçların münferit bireylerin kendiliğinden girişiminden değil; planlayan, finanse eden, koordine eden ve uygulayan örgütsel yapıların ürünü olarak ortaya çıktığıdır. Tarihsel deneyim, bu suçları önlemenin en etkili yolunun örgütsel altyapıyı mümkün olan en erken aşamada hedef almak olduğunu ortaya koymaktadır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun … Devamını oku

İnsanlığa karşı suçlar, bireysel mağduriyetlerin çok ötesine geçen; toplumun belirli bir kesimine yönelik sistematik, planlı ve koordineli saldırıları ifade eden ağır bir suç kategorisidir. Münferit bir fiilin ağırlığından değil, fiilin gerçekleştirildiği daha büyük bir saldırı örüntüsünün içindeki konumundan doğan bu suç tipi, hem uluslararası hem de ulusal ceza hukukunun en sert yaptırımlarını barındırmaktadır. 5237 sayılı … Devamını oku

Soykırım, uluslararası hukukta “suçların suçu” (crime of crimes) olarak nitelendirilen ve insanlık tarihinin en ağır yaptırımlarına konu olan suç tipidir. Bir grubun bireylerini hedef alan adi suçlardan farklı olarak soykırım, insan topluluklarının kolektif varoluşunu yok etmeye yönelik sistematik bir niyetin ürünüdür. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 76. maddesi, TCK Madde 76 Soykırım başlığı altında bu … Devamını oku

Bazı suçlarda yargılama sürecine hiç girmeden, savcılık aşamasında belirlenen bir miktarın ödenmesiyle kovuşturmanın tamamen sona erdirilmesi mümkündür. Ceza hukukundaki bu kuruma önödeme adı verilmektedir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 75. maddesi, TCK Madde 75 Önödeme başlığı altında bu mekanizmayı; kapsamını, miktarın nasıl hesaplanacağını, taksit olanağını, tekrar suç işlenmesi halinde uygulanacak artırımı ve özel kanunlardaki istisnai … Devamını oku

Ceza davaları her zaman mahkûmiyet ya da beraatle sonuçlanmaz. Zamanaşımı, uzlaşma, ön ödeme, şikâyetten vazgeçme, genel af veya sanığın ölümü gibi pek çok nedenle dava ya da ceza düşebilir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 74. maddesi, bu düşme hallerinin müsadere kararları ve mağdurların tazminat hakları üzerindeki etkisini düzenlemektedir. Uygulamada sıkça tereddüt yaşanan bu konu, hem … Devamını oku

Ceza hukukunda tüm suçlar savcılık tarafından re’sen — yani kendiliğinden — soruşturulmaz ve kovuşturulmaz. Bir kısım suç için kanun koyucu, mağdurun şikayetini kovuşturmanın ön koşulu olarak belirlemiştir. Bu tercih, söz konusu suçların ağırlıklı olarak kişisel ilişkileri ilgilendirmesi ve mağdurun yargılama sürecindeki iradesine saygı gösterilmesi gerektiği düşüncesinden kaynaklanmaktadır. TCK’nın 73. maddesi şikayet hakkını, kullanım süresini, vazgeçmeyi … Devamını oku

Ceza hukukunda zamanaşımı denince akla genellikle dava zamanaşımı gelir. Oysa zamanaşımı kurumunun ikinci ve eşit derecede önemli bir ayağı daha vardır: ceza zamanaşımı. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 72. maddesi, kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararının ardından hükümlü hakkındaki cezanın belirli bir süre içinde infaz edilmemesi durumunda devletin cezayı artık uygulama yetkisini kaybetmesini düzenlemektedir. Dava zamanaşımından tamamıyla … Devamını oku

Ceza zamanaşımı kesintisiz akan bir süreç değildir. Belirli olaylar bu süreyi keserek sıfırdan yeniden başlatabilir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 71. maddesi, hangi nedenlerin ceza zamanaşımını keseceğini düzenlemektedir. Bu kesme nedenleri, devletin infaz yetkisini kullanmak için elinde bulundurduğu araçlardır; ancak bu araçların usulüne uygun biçimde kullanılması şarttır. Uygulamada en çok tartışılan konulardan biri olan ceza … Devamını oku