İstanbul Ceza Avukatı

Suç mahkûmiyetiyle birlikte veya mahkûmiyetten bağımsız olarak uygulanabilen müsadere, ceza hukukunun en özgün kurumlarından birini oluşturmaktadır. Peki müsadere kararının zamanaşımı var mıdır? Dava zamanaşımı dolduğunda müsadere de düşer mi? Ceza zamanaşımı ile müsadere zamanaşımı birbirinden ne ölçüde bağımsızdır? 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 70. maddesi, bu sorulara yanıt veren ve müsadereye özgü bir zamanaşımı rejimi … Devamını oku

Mahkûmiyet kararıyla birlikte yalnızca hapis veya para cezası değil, pek çok hak da kısıtlanabilmektedir. Kamu görevi yapma, seçme-seçilme, velayet gibi haklar TCK m. 53 kapsamında belirli sürelerde askıya alınabilmektedir. Peki bu hak yoksunlukları ne zaman sona erer? Özellikle cezanın uzun süre infaz edilemediği ya da hükümlünün kaçak kaldığı durumlarda bu soru son derece önem kazanmaktadır. … Devamını oku

Mahkûmiyet kararı kesinleştikten sonra her şeyin bittiği sanılır. Oysa hukuk, bu aşamada da önemli güvenceler sunmaktadır. Ceza zamanaşımı, kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararının belirli bir süre içinde infaz edilmemesi halinde devletin o cezayı artık uygulama yetkisini kaybetmesini ifade eder. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 68. maddesi bu kurumu düzenlemektedir. Dava zamanaşımıyla karıştırılmaya açık olan bu kurum, … Devamını oku

Dava zamanaşımı, durmadan akan bir saat gibi değildir. Belirli olaylar bu saati durdurabilir ya da baştan sıfırlayabilir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 67. maddesi, dava zamanaşımının hangi hallerde duracağını ve hangi hallerde kesileceğini düzenlemektedir. Bu iki kavram birbirinden farklı hukuki sonuçlar doğurduğundan, doğru biçimde anlaşılması büyük önem taşımaktadır. Yargıtay içtihatlarının yoğun biçimde tartıştığı bu konuyu, … Devamını oku

Ceza hukukunda zamanaşımı, devletin belirli bir süre geçtikten sonra suç faili hakkında kovuşturma yapma yetkisini kaybetmesini ifade eder. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66. maddesi, dava zamanaşımı sürelerini ve bu sürelerin nasıl hesaplanacağını düzenlemektedir. Zamanaşımı, savunma hukukunun en önemli araçlarından biri olmakla birlikte, uygulamada son derece karmaşık hesaplama sorunlarına konu olmaktadır. Sürelerin yanlış hesaplanması ya … Devamını oku

Af, devletin cezalandırma hakkından vazgeçmesini ifade eden anayasal ve yasal bir kurumdur. Pek çok kişi affın her durumda geçerli olduğunu ve tüm hukuki sonuçları ortadan kaldırdığını sanmaktadır. Oysa 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 65. maddesi, affın kapsamını ve sınırlarını net biçimde çizmektedir. Genel af ile özel af arasındaki fark, affın müsadere ve tazminat üzerindeki etkisi … Devamını oku

Bir ceza davası sürerken ya da mahkûmiyet kararı kesinleştikten sonra sanık veya hükümlünün hayatını kaybetmesi, davanın ve yaptırımların akıbeti açısından son derece önemli hukuki sonuçlar doğurur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 64. maddesi bu sonuçları düzenlemektedir. Konunun sadece teknik boyutu değil, mağdurların tazminat talepleri ve mirasçıların durumu açısından da pratikte büyük önemi vardır. Bu nedenle … Devamını oku

Ceza davası sonuçlanmadan önce geçen süre boşa gitmez. Soruşturma veya kovuşturma aşamasında gözaltında ya da tutuklu kalan bir kişi, eğer mahkûm olursa bu sürelerin hapis cezasından düşülmesini talep edebilir. Buna “mahsup” denmektedir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 63. maddesi bu hakkı güvence altına almaktadır. Anayasa Mahkemesi’nin değerlendirmesine göre mahsup bir takdir meselesi değil, zorunlu bir … Devamını oku

Bir ceza davasında mahkûmiyet kararının ardından ceza miktarı belirlenir. Ancak bu aşamada sanık lehine önemli bir kapı daha açık kalmaktadır: takdiri indirim. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62. maddesi, hâkime belirli koşullar altında sanığın cezasını azaltma yetkisi tanımaktadır. Bu yetki sınırsız değildir; kanunun belirlediği oranı geçemez ve keyfi biçimde kullanılamaz. Hem uygulandığında hem de uygulanmadığında … Devamını oku

Bir ceza davasında mahkûmiyet kararı çıkması, sürecin bitişi değil; aslında en kritik aşamasının başlangıcıdır. Çünkü suçun sabit görülmesinin ardından mahkemenin yapacağı en önemli iş, verilecek cezanın türünü ve miktarını doğru biçimde belirlemektir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 61. maddesi, bu belirlemenin nasıl yapılacağını düzenlemektedir. Ceza muhakemesinin teknik boyutları arasında en çok bozma kararına yol açan … Devamını oku