TCK Madde 33 Sağır ve Dilsizlik

İşitme ve konuşma yeteneğinden doğuştan ya da erken yaşta yoksun kalan bir kişinin dünyayla kurduğu iletişim, algılama biçimi ve toplumsal değerleri kavrama kapasitesi, işiten ve konuşan bir kişiyle özdeş değildir. Kanun koyucu bu gerçekliği görmezden gelmemiş; ceza sorumluluğunu belirlerken sağır ve dilsiz kişiler için ayrı bir düzenleme öngörmüştür. TCK’nın 33. maddesi, sağır ve dilsizlerin ceza … Devamını oku

TCK Madde 32 Akıl Hastalığı

Ceza hukuku, suç işleyen kişiyi yalnızca eyleminden değil; o eylemi gerçekleştirirken sahip olduğu zihinsel kapasiteden de sorumlu tutar. Bir kişi ne yaptığını, bunun hukuken ne anlama geldiğini ve davranışlarını kontrol edip edemediğini kavrayamıyorsa, ceza sorumluluğu ya hiç doğmaz ya da önemli ölçüde azalır. TCK’nın 32. maddesi, akıl hastalığının ceza sorumluluğuna etkisini düzenler. Bu madde, sanığın … Devamını oku

TCK Madde 31 Yaş Küçüklüğü

Ceza hukuku, herkese aynı gözle bakmaz. Bir yetişkinin işlediği suçla, henüz dünyayı tam anlamıyla kavrayamamış bir çocuğun işlediği suç aynı kefeye konulamaz. Türk Ceza Kanunu’nun 31. maddesi de tam bu anlayışla şekillenmiştir: Suç tarihinde reşit olmayan çocuklar için ceza sorumluluğu ya hiç doğmaz ya da önemli ölçüde azalır. Ancak bu kural basit bir indirimden ibaret … Devamını oku

TCK Madde 30 Hata

Ceza hukukunun temel ilkelerinden biri şudur: Bir kişi, ne yaptığını bilerek ve isteyerek suç işlemişse sorumlu tutulur. Peki ya kişi yanılıyorsa? Elindeki silahın dolu olmadığını sanıyorsa, karşısındaki kişinin yaşını yanlış biliyorsa ya da yaptığının hukuka aykırı olduğunu fark etmiyorsa? İşte TCK’nın 30. maddesi tam bu soruyla ilgilenir. Hata hükümleri, kişinin gerçeklik algısı ile hukuki gerçeklik … Devamını oku

TCK Madde 29 Haksız Tahrik

Ceza hukukunda her suç aynı kefeye konulmaz. Aynı fiil, farklı koşullar altında işlenmiş olabilir; ve bu koşullar cezayı doğrudan etkiler. Haksız tahrik de tam olarak bu mantıkla hayat bulmuş bir kurumdur: Bir başkasının haksız davranışı sizi öyle bir öfkeye veya derinden sarsacak bir acıya sürüklediyse, ve siz bu etkiyle bir suç işlediyseniz, Türk Ceza Kanunu … Devamını oku

TCK Madde 28 Cebir ve Şiddet, Korkutma ve Tehdit

Bir kişi başkasının tehdidi veya zorlaması altında suç işlerse ne olur? Hukuk bu kişiyi tam anlamıyla suçlu sayar mı? Türk ceza hukukunda bu soruyu yanıtlayan düzenleme TCK’nın 28. maddesidir. Bu madde, belirli koşullar altında cebir ve tehdit karşısında suç işleyen kişinin cezalandırılmamasını; asıl sorumluluğun ise zorlamayı kullanan kişiye yüklenmesini öngörmektedir. Ancak Yargıtay bu kurumu son … Devamını oku

TCK Madde 27 Sınırın Aşılması

2026 itibarıyla TCK’nın 27. maddesi, meşru koşullarla başlayıp sınırı aşan eylemlerin hukuki sonuçlarını belirleyen köprü normdur. Meşru savunma yapan biri orantılılık sınırını aşabilir, kanunun emrini yerine getiren görevli yetkisinin çizgisini fazlasıyla geçebilir. Bu aşımın kasıtlı mı, taksirle mi, yoksa heyecan ve korkuyla mı gerçekleştiği; indirimli ceza, cezasızlık ya da tam sorumluluk sonuçlarından hangisinin uygulanacağını doğrudan … Devamını oku

TCK Madde 26 Hakkın Kullanılması ve İlgilinin Rızası

Bir cerrah, hastanın onayıyla ameliyat yapıyor. Bir gazeteci, kamuoyunu ilgilendiren bir gerçeği haberleştiriyor. Bir kişi, kendi bedenine ilişkin bir kararını özgürce veriyor. Bu eylemlerin tamamı görünürde ceza normunun kapsamına girebilir; ama hepsinin ortak bir noktası var: ya bir hakkın kullanılmasına dayanır ya da ilgilinin geçerli rızasına. TCK’nın 26. maddesi, bu iki hukuka uygunluk nedenini bir … Devamını oku

Meşru Müdafaa (Savunma) ve Zorunluluk Hali Nedir?

Meşru savunma ve zorunluluk hali, TCK’nın 25. maddesinde bir arada düzenlenmiş olsa da hukuki nitelikleri ve doğurdukları sonuçlar tamamen farklıdır: meşru savunma bir hukuka uygunluk nedeni olup koşulları oluştuğunda fail hakkında beraat kararı verilirken; zorunluluk hali kusurluluğu ortadan kaldıran bir neden olup koşulları oluştuğunda ceza verilmesine yer olmadığı (CYYO) kararı verilir. 2026 itibarıyla güncel Yargıtay … Devamını oku

Netice Sebebiyle Ağırlaşmış Suç (TCK Madde 23) Nedir?

Netice sebebiyle ağırlaşmış suç, failin kasten işlediği bir fiilin kastettiğinden daha ağır veya başka bir neticeye yol açması hâlidir; TCK m.23’e göre fail bu ağır neticeden ancak en azından taksirle hareket etmişse sorumlu tutulabilir. Bir kavgada attığınız yumruk, bilmediğiniz bir kalp rahatsızlığı nedeniyle mağdurun ölümüne yol açarsa ya da kovaladığınız kişi kaçarken düşüp ölürse, sorumluluğun … Devamını oku