Av. Fatih Sefer

Soruşturma evresi, yetkili mercilerce bir suç şüphesinin öğrenilmesinden iddianamenin kabulüne kadar geçen; Cumhuriyet savcısının yönetiminde delillerin toplandığı, şüphelinin haklarının korunduğu ve kamu davası açmaya yeterli şüphe bulunup bulunmadığının araştırıldığı hazırlık aşamasıdır (CMK m. 2/1-e). Bu evre gizlilik esasına dayanır, savcının objektiflik yükümlülüğü altında yürütülür ve iddianame veya kovuşturmaya yer olmadığına dair kararla (KYOK) sona erer. … Devamını oku

Ceza muhakemesi aşamaları, bir suç şüphesinin öğrenilmesinden başlayıp hükmün kesinleşmesine kadar süren iki temel evreden oluşur: soruşturma (Cumhuriyet savcısının yürüttüğü hazırlık evresi) ve kovuşturma (mahkemenin yürüttüğü yargılama evresi). Bu iki evre; iddianamenin düzenlenmesi, duruşma, hüküm ve kanun yolları (itiraz, istinaf, temyiz) aşamalarıyla tamamlanarak kararın kesinleşmesiyle sona erer. Aşağıda sürecin tamamını, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu … Devamını oku

2026 itibarıyla Türk ceza yargılamasında savunma avukatlarının en çok yanıldığı usul meselelerinden biri şudur: yetkisiz mahkemede yapılan tüm işlemlerin otomatik olarak geçersiz olduğu varsayımı. CMK’nın 20. maddesi bu varsayımı doğrudan reddeder; yetkili olmayan hâkim ya da mahkemece yapılan işlemlerin salt yetkisizlik nedeniyle hükümsüz sayılamayacağını hükme bağlar. Bu tek cümlelik düzenleme, görev ile yer yetkisi arasındaki … Devamını oku

2026 itibarıyla Türk ceza yargılamasında davanın nakli kurumu; aşiret ve kan davası kaynaklı çatışma risklerinden adliye binasının fiziksel yetersizliğine, mahkeme heyetinin oluşturulamamasından kamu güvenliği tehlikesine kadar uzanan geniş bir yelpazede uygulama alanı bulmaktadır. CMK’nın 19. maddesi, kanuni hâkim ilkesinin istisnasını oluşturan bu kurumu sıkı koşullara bağlamış; Yargıtay ise nakil taleplerini “ciddi ve yakın tehlike” ölçütüyle … Devamını oku

2026 itibarıyla Türk ceza yargılamasında sanıkların en sık hak kaybı yaşadığı usul meselelerinin başında yetkisizlik iddiasının zamanında ileri sürülmemesi gelmektedir. CMK’nın 18. maddesi, yer bakımından yetki itirazını belirli bir zaman dilimiyle sınırlandırarak hem yargılamanın uzamasını engelleyen hem de sanığın tabii hâkim güvencesini koruyan kritik bir düzenleme niteliği taşımaktadır. Bu süre geçirildikten sonra sanık iddiada bulunamaz; … Devamını oku

Türk Ceza Kanunu’nun 225. maddesi kapsamında düzenlenen hayasızca hareketler suçu; alenen cinsel ilişkide bulunmak veya teşhircilik yapmak biçiminde işlenen ve toplumun genel ahlak düzenini korumayı hedefleyen bir suç tipidir. 2026 itibarıyla güncel Yargıtay içtihadı, bu suçun en kritik unsuru olan “aleniyet” kavramını titizlikle ele almakta; aleniyetin varlığının şüpheye yer bırakmayacak şekilde ortaya konulmasını zorunlu kılmaktadır. … Devamını oku

Nitelikli hırsızlık suçu ve cezası, TCK md. 142 kapsamında hırsızlık eyleminin belirli yer, kişi, yöntem veya araçlara bağlı olarak gerçekleştirildiği durumlarda temel hırsızlık suçuna (TCK 141) kıyasla daha ağır yaptırımlar öngören suç tiplerini ifade etmektedir. 2026 itibarıyla güncel Yargıtay içtihadı; 142/1 ile 142/2 bentleri arasındaki vasıflandırma sınırlarını, araç hırsızlıklarında uygulanacak maddeyi, enerji hırsızlığında TCK 163 … Devamını oku