Av. Mehmet Sarıoğlu

Malpraktis delil tespiti ve tıbbi kayıtlara erişim, doktor hatası iddiasında hastanın tedavi sürecine ilişkin belgeleri (hasta dosyası, epikriz, ameliyat notu, anestezi formu, görüntüleme kayıtları) elde etmesini, bu belgelerin kaybolmasını ya da değiştirilmesini önlemesini ve bunları dava dosyasına kazandırmasını ifade eder. Bu belgeler hastanın elinde değil, hastanede veya hekimde bulunur; kusurun, illiyet bağının ve aydınlatma yükümlülüğünün … Devamını oku

Prenatal tanı hatası tazminat davası, hamilelik takibinde tarama testlerinin, ultrasonun veya bilgilendirmenin gereği gibi yapılmaması yüzünden bebeğin anomali ya da engelle doğduğu hâllerde, anne ve babanın gebeliği sonlandırma imkânını kaybetmesinden doğan zararlarının tazmini için açılan davadır. Dava, hekimin anomaliyi ortaya çıkardığı iddiasına değil, anomaliyi zamanında saptamayarak ya da aileyi bilgilendirmeyerek karar verme imkânını ortadan kaldırdığı … Devamını oku

Malpraktis davasında zamanaşımı, tıbbi hata nedeniyle tazminat isteme hakkının hangi süre içinde kullanılması gerektiğini belirleyen ve süre dolduktan sonra davalının zamanaşımı def’i ileri sürmesi hâlinde davanın reddine yol açan süredir. Türk hukukunda “malpraktis” için tek bir zamanaşımı süresi yoktur. Aynı ameliyat; ilişkinin vekâlet, eser ya da haksız fiil sayılmasına, hastanenin özel ya da kamu olmasına … Devamını oku

Hastanede bakım ihmali, yatarak tedavi gören hastanın ihtiyaç duyduğu gözetim, pozisyon verme, hijyen, mobilizasyon ve güvenlik hizmetlerinin gereği gibi yerine getirilmemesi nedeniyle hastanın zarar görmesidir. Bu dosyalar ameliyat ya da teşhis hatasından farklı olarak çoğunlukla hekimin tıbbi kararından değil, hemşirelik hizmetlerinin ve hastane organizasyonunun işleyişinden doğar; yatak yarası (bası yarası) ve yataktan ya da sedyeden … Devamını oku

Kamu hastanesinde malpraktis, devlet hastanesi, devlet üniversitesi hastanesi veya şehir hastanesi gibi kamu sağlık kuruluşunda verilen tıbbi hizmet sırasında yapılan hatalı uygulamadan doğan zararın, ilgili idareye karşı idare mahkemesinde açılan tam yargı davasıyla tazmin edilmesidir. Özel hastane ve serbest hekim uyuşmazlıklarından farklı olarak bu davada hasta ile hekim arasında özel hukuk sözleşmesi aranmaz; dava hekime … Devamını oku

Hekim mesleki sorumluluk sigortası davası, tıbbi kötü uygulama nedeniyle zarar gören kişinin, hekimin zorunlu mali sorumluluk poliçesine dayanarak tazminatını doğrudan sigortacıdan istediği davadır. Dava; 1219 sayılı Kanun Ek m.12 ile hekimlere getirilen zorunlu sigorta yükümlülüğüne ve Türk Ticaret Kanunu’ndaki doğrudan dava hakkına dayanır. Sigortacının sorumluluğu ise hekimin kusuruna, poliçenin zaman bakımından kapsamına ve teminat limitine … Devamını oku

Hatalı tüp mide ameliyatı tazminat davası, obezite tedavisi amacıyla yapılan tüp mide (sleeve gastrektomi) ve benzeri mide ameliyatlarında hekimin ya da sağlık kuruluşunun özen yükümlülüğüne aykırı davranması sonucu hastanın uğradığı maddi ve manevi zararın giderilmesi için açılan davadır. Obezite cerrahisi acil olmayan, önceden planlanan bir müdahaledir; hastanın uygun aday olup olmadığı ameliyattan önce belirlenebilir ve … Devamını oku

Hatalı göz ameliyatı tazminat davası, lazer, katarakt veya benzeri bir göz ameliyatı sonrasında görme kaybı ya da kalıcı görme bozukluğu yaşayan hastanın, hekimin veya sağlık kuruluşunun kusurundan doğan maddi ve manevi zararının giderilmesi için açtığı davadır. Gözde ortaya çıkan zarar çoğu zaman geri döndürülemez; buna karşılık bu davalarda en sık karşılaşılan savunma, ortaya çıkan sonucun … Devamını oku

Tüp bebek hatası tazminat davası, üremeye yardımcı tedavi sürecinde hekimin, embriyoloğun veya tedavi merkezinin tıbbi standartlara ya da mevzuata aykırı davranması yüzünden çiftin veya doğan çocuğun uğradığı maddi ve manevi zararın giderilmesi için açılan davadır. Konunun özelliği, tedavinin başarısızlıkla sonuçlanmasının tek başına hata sayılmamasıdır. Tüp bebekte gebelik her denemede gerçekleşmez ve hekim sonucu garanti edemez. … Devamını oku

Ortopedi ameliyat hatası tazminat davası, ortopedi ve travmatoloji ya da beyin ve sinir cerrahisi uzmanının tıbbın genel kabul görmüş kurallarına aykırı müdahalesi veya takibi yüzünden hastanın uğradığı maddi ve manevi zararın giderilmesi için açılan davadır. Dava; kırık tedavisi, kalça ve diz protezi, artroskopik girişimler, omurga enstrümantasyonu ile bel ve boyun fıtığı ameliyatları gibi çok farklı … Devamını oku