Patent Hukuku

patent verilmesine itiraz, Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) tarafından patent verilmesine karar verildikten sonra, üçüncü kişilerin patentin hukuka uygunluğunun yeniden incelenmesini talep edebildiği idari bir hukuki yoldur. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun (SMK) 99. maddesine göre itiraz, patentin verilmesi kararının Bültende yayımlanmasından itibaren altı ay içinde, gerekli ücret ödenerek ve kanunda belirtilen gerekçelerden en … Devamını oku

patent başvurusunun yayımlanması, başvuruya konu buluşun Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) Bülteninde kamuya açıklanması ve başvuru sahibine belirli şartlarla geçici hukuki koruma sağlanması sonucunu doğurur. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu (SMK) m.97 uyarınca başvuru, kural olarak başvuru veya varsa rüçhan tarihinden itibaren 18 ayın sonunda yayımlanır; başvuru sahibinin talebiyle daha erken de yayımlanabilir. Yayım, … Devamını oku

Olumsuz patent inceleme raporuna cevap, patent başvurusunun reddedilmesini önlemek amacıyla Türk Patent ve Marka Kurumunun (TÜRKPATENT) bildirdiği teknik ve hukuki itirazların gerekçeli biçimde karşılanmasıdır. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun (SMK) 98. maddesine göre başvuru sahibi, inceleme aşamasındaki olumsuz bildirime karşı bildirim tarihinden itibaren üç ay içinde görüş sunabilir veya başvurunun ilk kapsamını aşmayan değişiklikler yapabilir. … Devamını oku

Patent araştırma raporu, patent başvurusuna konu buluşun yenilik ve buluş basamağı bakımından değerlendirilmesinde kullanılabilecek önceki teknik belgelerinin Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) tarafından araştırılarak ilgili patent istemleriyle ilişkilendirildiği resmî rapordur. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun (SMK) 96. maddesi uyarınca düzenlenen bu rapor, patent verilmesine ilişkin nihai karar değildir. Raporda X veya Y kategorisinde belge … Devamını oku

Patent rüçhan hakkı, daha önce Türkiye’de veya belirli koşulları sağlayan başka bir ülkede patent ya da faydalı model başvurusu yapan kişinin, aynı buluş için sonraki başvurusunda ilk başvuru tarihinin sağladığı öncelikten yararlanmasına imkân veren haktır. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun (SMK) 93. maddesine göre başvuruya dayalı rüçhan süresi, ilk başvuru tarihinden itibaren 12 aydır. Türkiye’de … Devamını oku

Patent başvuru süreci, buluşun teknik özelliklerini açıklayan belgelerin Türk Patent ve Marka Kurumuna (TÜRKPATENT) sunulmasıyla başlar; başvuru tarihinin kesinleşmesi, şekli inceleme, araştırma, yayım ve esas yönünden inceleme aşamalarıyla devam eder. Türkiye’de patent başvurusu için başvuru formu, tarifname, istemler, özet, gerekiyorsa teknik resimler ve başvuru ücretine ilişkin bilgi hazırlanmalıdır. Ancak patent başvurusunun yapılması, patentin verildiği veya … Devamını oku

Patent başvurusunda istem değişikliği yapılması mümkündür; ancak değişiklik, başvurunun ilk hâlinde açıklanan teknik konunun kapsamını aşamaz. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun (SMK) 103. maddesine göre başvuru sahibi, Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) nezdindeki işlemler devam ederken istemleri, tarifnameyi ve ilgili belgeleri kanuni sınırlar içinde değiştirebilir. Buna karşılık, ilk başvuruda bulunmayan yeni bir teknik çözümün … Devamını oku

Patentte yeterli açıklama, bir buluşun, ilgili teknik alanda uzman bir kişinin patent başvurusundaki bilgilerden yararlanarak buluşu uygulayabileceği ölçüde açık ve tam biçimde ortaya konulmasıdır. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun (SMK) 92. maddesi bu yükümlülüğü düzenler. Tarifnamede buluşun uygulanmasını sağlayan zorunlu teknik bilgiler eksikse, başvuru aşamasında olumsuz sonuçlar doğabileceği gibi verilmiş patentin SMK m.138/1-b uyarınca hükümsüzlüğü … Devamını oku

Patent hakkına tecavüz, yalnızca patent istemlerinde belirtilen teknik unsurların birebir kullanılmasından kaynaklanmaz. Bir ürün veya usulde, patent istemindeki unsurun yerine farklı bir unsur kullanılmış olsa bile bu unsur esas itibarıyla aynı işlevi görüyor, bu işlevi aynı şekilde gerçekleştiriyor ve aynı sonucu ortaya çıkarıyorsa eşdeğerlik yoluyla patent hakkına tecavüz söz konusu olabilir. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet … Devamını oku

Patent istemlerinin yorumu ve koruma sınırı, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun (SMK) 89. maddesine göre belirlenir. Bir patentin sağladığı hukuki korumanın kapsamını esas olarak istemler belirler; tarifname ve çizimler ise bu istemlerin yorumlanmasında kullanılır. İstemlerde talep edilmeyen teknik özellikler, yalnızca tarifnamede veya çizimlerde açıklanmış oldukları gerekçesiyle koruma kapsamına eklenemez. Bununla birlikte istemler, sadece kelimelerin sözlük … Devamını oku